聲請沒收違禁物

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 114年度單禁沒字第11號 聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 被 告 林恒立 上列被告因違反毒品危害防制條例案件（112年度撤緩毒偵字第6 5、66號），經檢察官聲請單獨宣告沒收違禁物（114年度聲沒字 第7號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案之含第一級毒品海洛因成分之白粉壹包（毛重0.3156公克） 及含第一級毒品海洛因殘渣之針筒貳支，均沒收銷燬之。 　　理　由 聲請意旨略以：被告林恒立因違反毒品危害防制條例案件，經 聲請人以112年度撤緩毒偵字65、66號為不起訴處分確定，該案查扣海洛因1包、針筒2支，均檢出海洛因成分，為第一級毒品，屬違禁物，爰聲請沒收並銷燬之。 按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；而查獲之第一、二 級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。再供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之 經查，被告前因施用毒品之犯行，經依本院裁定送勒戒處所觀 察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，業經聲請人以112年度撤緩毒偵字第65、66號等案為不起訴處分確定，有前開案卷附卷可查；而該案被告為警查獲時扣得之白粉1包、針筒2支，經送請慈濟大學濫用藥物檢驗中心鑑定，均檢出第一級毒品海洛因成分，有慈濟大學濫用藥物檢驗中心110年12月23日慈大藥字第1101223062號鑑定書1紙在卷可稽；而客觀上以現今所採行之鑑驗方式，無法將殘留於針筒上之毒品殘渣與針筒本身完全析離，是該針筒連同內含之海洛因殘渣，應整體視為第一級毒品；則聲請人就上開扣案之白粉1包、內含海洛因殘渣之針筒2支，聲請單獨宣告沒收銷燬，揆諸前揭說明，洵無不合，應予准許。 應依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1 項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭　法　官　陳錦雯 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。（ 應附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　 書記官　吳秉翰 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日