聲請沒收違禁物

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 114年度單禁沒字第23號 聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 被 告 戴宇辰 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒 收（113年度聲沒字第138號、113年度毒偵緝字第147號），本院 裁定如下： 　　主　文 扣案如附表所示之物沒收銷燬。 　　理　由 一、聲請意旨如附件聲請書所載，茲引用之（如附件）。 二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收；又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。復按依毒品危害防制條例第18條第1項規定，得諭知沒收並銷燬之者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，固不及於毒品之外包裝、吸食器及分裝匙等工具；然若毒品本身已經微量附著器具內，無從析離，該器具自應隨同毒品一併沒收銷燬（最高法院94年度台上字第6213號判決意旨參照）。 三、經查，被告前因施用第二級毒品案件，經本院以113年度毒 聲字第121號裁定送觀察、勒戒，因被告無繼續施用毒品傾向而於113年12月2日釋放，經檢察官以113年度毒偵緝字第147號為不起訴之處分確定等情，有前開裁定書、不起訴處分書及法院前案紀錄表在卷可稽。而扣案如附表所示之物，經送鑑後，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，足見如附表所示之物，含有第二級毒品甲基安非他命。查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，應宣告沒收銷燬，且因此等物品依法不得製造、運輸、販賣、轉讓、持有及施用等，並屬刑法第38條第1項之違禁物，得依刑法第40條第2項予以單獨宣告沒收。又如附表所示之物之外包裝袋，因無法與所盛毒品析離，應一併沒收銷燬。從而，聲請人聲請將附表所示之物單獨宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。另鑑驗耗損之第二級毒品甲基安非他命，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　法　官　陳嘉瑜 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。（需附 繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡嘉容 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 附表： 名稱 檢驗結果 備註 晶體1包（含外包裝袋1只） 檢出第二級毒品甲基安非他命成分【見宜蘭地檢113年度毒偵字第38號卷第46頁；慈濟大學濫用藥物檢驗中心鑑定書】 毛重0.6948公克（含標籤）、檢驗取樣0.0073公克