聲請沒收違禁物

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 114年度單禁沒字第8號 聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 被 告 張智淵 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度撤緩毒 偵字第99號），聲請宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第134號） ，本院裁定如下： 　　主　文 扣案第二級毒品甲基安非他命4包（合計驗餘淨重8.0706公克） 均沒收銷燬。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告張智淵因違反毒品危害防制條例案件（ 臺灣宜蘭地方檢察署113年度撤緩毒偵字第92、99、100號、113年度毒偵字第431號），前經檢察官為不起訴處分確定。扣案白色或透明晶體4包（合計驗餘淨重8.0706公克），經送鑑定結果，確含有第二級毒品甲基安非他命成分，係屬違禁物，有臺北榮民總醫院出具之毒品成分鑑定書在卷可稽，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項及刑法第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。 二、違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科 沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。又單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之，刑事訴訟法第455條之34亦有明文規定。 三、經查： 　㈠被告張智淵前因施用第一、二級毒品案件，經執行觀察、勒 戒後，認無繼續施用毒品傾向，而於民國113年11月28日執行完畢出所，並經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官以113年度撤緩毒偵字第92、99、100號、113年度毒偵字第431號為不起訴處分確定，有該案不起訴處分書在卷可稽。被告本案施用第一、二級毒品犯行，業經檢察官為不起訴處分確定，揆諸首開說明，本案違禁物，檢察官自得聲請法院裁定宣告沒收。。 　㈡本案查扣之白色或透明晶體4包（合計驗餘淨重8.0706公克） ，經送鑑定結果，確含有第二級毒品甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院113年1月11日毒品成分鑑定書（一）（二）各1份存卷可查（112年度毒偵字第732號卷第38-39頁），而該盛裝甲基安非他命白色或透明晶體之外包裝袋，並無特別與毒品析離之實益與必要，可一體視為違禁物，且該毒品現於臺灣宜蘭地方檢察署贓物庫保管中（112年度毒偵字第732號卷第53頁），檢察官聲請宣告沒收銷燬，與刑法第38條第1項、第40條第2項規定相符，應予准許。又送驗耗損部分之毒品因業已滅失，不另宣告沒收銷燬。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　　法　官　蕭淳元 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。（需附 繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林芯卉 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日