毒品危害防制條例

臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄 114年度易字第23號 公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 被 告 林寬堅 指定辯護人 本院公設辯護人周奇杉 上列被告因毒品危害防制條例案件，於中華民國114年1月23日下 午2時30分許，在本院第1法庭宣示判決，出席職員如下： 法 官 黃永勝 書記官 林怡君 通 譯 劉興邦 法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項， 及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容 ： 一、主　文： 林寬堅施用第一級毒品，處有期徒刑壹拾月。 扣案之第一級毒品海洛因壹包（毛重0.5公克），沒收銷燬。 扣案之針筒貳支、提撥管壹支，均沒收。 二、犯罪事實要旨： 　　林寬堅前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認有繼續施 用毒品之傾向，再依法院裁定令入戒治處所施以強制戒治後，認無繼續強制戒治之必要於111年2月9日停止戒治釋放出所，經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官以111年度戒毒偵字第4號、第5號案件為不起訴處分確定。詎其猶不知悔改，於前案強制戒治執行完畢釋放後3年內，復基於施用第一級、第二級毒品之犯意，於113年8月17日13時許，在宜蘭縣○○鄉○○路0段000巷00號住處內，以將毒品放入針筒加水稀釋後再注射入靜脈方式，同時施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命1次，嗣於同日15時26分許，因另案通緝為警緝獲，並扣得其所有供施用前揭毒品使用之針筒2支、提撥管1支、第一級毒品海洛因1包（毛重0.5公克），經其同意採尿送驗，鑑驗結果呈嗎啡、可待因、安非他命、甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。 三、處罰條文： 　　毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段 ，刑法第11條、第55條、第38條第2項前段。 四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。 五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起20日內，向本院 提出上訴書狀，上訴於第二審法院。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　　　　 臺灣宜蘭地方法院刑事第二庭 　　　　　　　　　　　　　　　　 書　記　官 林怡君 法　　　官　黃永勝 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 書　記　官　林怡君 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。