傷害

日期

2025-03-10

案號

ILDM-114-易-4-20250310-1

字號

法院

臺灣宜蘭地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 114年度易字第4號 公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 被 告 嚴景生 上列被告因傷害案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第6729 號),本院判決如下:   主 文 本件公訴不受理。   理 由 公訴意旨略以:被告嚴景生與告訴人陳珮均為鄰居,被告於民 國113年9月3日17時10分許,在宜蘭縣○○鄉○○路0段000巷0號住所前,因遛狗排泄物處理問題與告訴人陳珮均發生爭執,被告竟基於傷害之犯意,持木棍毆打告訴人,致告訴人均受有左側髖部挫傷之傷害,因認被告涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪。 按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴; 又告訴乃論之罪,其告訴經撤回者,應諭知不受理之判決;另諭知不受理之判決者,得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 本件公訴意旨所指被告涉犯刑法第277條第1項之罪,依同法第2 87條前段規定,須告訴乃論。茲因告訴人業於114年3月4日本院審理時當庭聲明並具狀撤回告訴,有審判筆錄及刑事撤回告訴聲請狀各1件在卷可證,揆諸前揭說明,本件不經言詞辯論,逕諭知不受理之判決。 據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主 文。 本案經檢察官董良造提起公訴,檢察官林愷橙到庭執行職務。 中  華  民  國  114  年  3   月  10  日          刑事第一庭 法 官 陳錦雯 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀,並 應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後二 十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切 勿逕送上級法院」。                書記官 吳秉翰 中  華  民  國  114  年  3   月  10  日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.