傷害等

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 114年度易字第75號 公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 被 告 祁長椿 上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年 度偵字第4359號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序 ，並判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、聲請意旨如檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，且告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決。又不受理之判決，得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。 三、本件公訴意旨所指被告祈長椿涉犯刑法第277條第1項之傷害 罪嫌及同法第354條之毀損罪嫌，依同法第287條前段及第357條之規定，均須告訴乃論。茲因被告祈長椿已與告訴人陳俊良達成調解，告訴人陳俊良並具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀及調解筆錄各1紙在卷可證（見本院簡字卷第27頁至第28頁、第33頁），揆諸前揭說明，本件不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　刑事第二庭　法　官 陳嘉瑜 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　　　 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由。若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內 向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡嘉容 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 【附件】 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第4359號 　　被　　　告　祈長椿　男　54歲（民國00年00月0日生） 　　　　　　　　　　　　住宜蘭縣○○鎮○○街000巷00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因傷害等案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑 ，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、祈長椿因細故對陳俊良心生不滿，竟基於傷害、毀損之犯意 ，於民國113年8月3日10時13分許，在陳俊良所經營位在宜蘭縣○○鎮○○○路000號之遠傳電信門市內，徒手摔壞上開門市內之電腦後，復徒手對陳俊良鎖喉，致陳俊良受有顏面挫傷之傷害，並造成上開電腦毀損而不堪使用。 二、案經陳俊良訴由宜蘭縣政府警察局羅東分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單暨待證事實 (一)被告祈長椿於警詢時及偵查中之供述:證明被告於前揭時、 地，徒手摔壞上開電腦並對陳俊良鎖喉之事實。 (二)告訴人陳俊良警詢時及偵查中之指訴:證明被告全部犯罪事 實。 (三)診斷證明書、本署勘驗筆錄、監視器翻拍照片及照片等: 證 明被告全部犯罪事實。 二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害、刑法第354條毀 損等罪嫌。被告所犯上開2罪間，犯意各別，罪名有異，係屬數罪，請予分論併罰。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣宜蘭地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　 月　　 4　 　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 黃明正 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　 11 　 月　　8　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　陳奕介　 所犯法條： 中華民國刑法第277條 傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬 元以下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒 刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。 中華民國刑法第354條 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於 公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以 下罰金。 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人、等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴 或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另 以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。另如未和解，告訴人亦得於 未辯論終結前提起附帶民事訴訟。