竊盜

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 114年度簡字第127號 聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 被 告 高雅慧 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度 偵字第734號），本院判決如下： 　　主　　　文 高雅慧犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 　　事實及理由 一、本案被告高雅慧犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告 本應循正當途徑獲取所需，竟恣意在賣場竊取他人財物，侵害告訴人寶雅國際股份有限公司所管領之財產權利，所為於法有違，衡以被告犯罪之動機、目的、所竊得財物價值，考量被告犯後坦認犯行，已生悔意，且所竊商品業已發還告訴代理人胡潔玫，有贓物認領保管單在卷可佐（見警卷第15頁）；兼衡被告於警詢時自述之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收： 　　被告所竊得之商品，於扣案後已實際發還告訴代理人，業如 前述，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。 五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官郭欣怡聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　簡易庭　法　官　楊心希 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，得於收受判決書送達後二十日內，以書狀敘述理 由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。 　　　　　　　　　　　　　書記官　陳信如 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 【附件】 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第734號 　　被　　　告　高雅慧　女　40歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　籍設宜蘭縣○○市○○路000號2樓 　　　　　　　　　　　 ○○○○○○○○○) 　　　　　　　　　　　　現居宜蘭縣○○鎮○○路00號7樓之6 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　　犯罪事實 一、高雅慧於民國114年1月11日晚間9時46分許，至宜蘭縣○○鎮○ ○路00號寶雅國際股份有限公司羅東倉前店，明知身上所攜帶之現金不足以支付其所拿取之商品，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，趁值班經理胡潔玫疏未注意看管財物之際，徒手竊取胡潔玫所管理置於架上之女用內褲7件、除臭芳香劑2個、衣物去漬筆4支、衣物去漬隨身瓶1瓶、筆袋2個、折疊收納袋2個、香皂2個、護髮霜1條、毛巾1條、原子筆19支等物，得手後放在其所攜帶之包包內，未取出結帳即攜離現場。嗣經胡潔玫發現報警當場查獲。 二、案經寶雅國際股份有限公司訴由宜蘭縣政府警察局羅東分局 報告偵辦。 　　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告高雅慧於警詢及本署偵查中坦承不 諱，核與告訴代理人胡潔玫指訴之情節大致相符，復有宜蘭縣政府警察局羅東分局搜索扣押筆錄、贓物認領保管單各1份及監視器錄影畫面翻拍照片24張、照片1張附卷可稽，被告犯嫌應堪以認定。 二、核被告高雅慧所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣宜蘭地方法院 中　　華　　民　　國　 114　　年　　1 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　 檢　察　官　郭欣怡 本件證明與原本無異　 中　　華　　民　　國　 114 　 年　　2　　 月　　 8　　日 　　　　　　　　　　　　　　 書　記　官　陳孟謙 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 附錄本案所犯法條全文： 刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。