竊盜
日期
2025-03-31
案號
ILDM-114-簡-173-20250331-1
字號
簡
法院
臺灣宜蘭地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 114年度簡字第173號 聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 被 告 高雅慧 上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(114年度 偵字第889號、第1344號、第1348號),本院判決如下: 主 文 高雅慧犯如附表「宣告刑及沒收」欄所示之罪,各處如各該欄所 示之刑及沒收。應執行拘役壹佰日,如易科罰金,以新臺幣壹仟 元折算壹日。 事實及理由 一、本件被告高雅慧犯罪事實及證據,除證據並所犯法條欄一、 第1行「及本署偵查中」等文字刪除外,其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。 二、核被告所為,均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告所犯 前開4罪間,其犯意個別,行為互殊,應分論併罰。 三、爰審酌被告不循以正常途徑獲取所需,恣意竊取他人財物, 缺乏守法精神及尊重他人財產法益之觀念,所為實有不該;兼衡被告之前科素行,坦承犯行之犯後態度,於警詢時自陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況、犯罪之目的、手段、侵害法益之程度、尚未與告訴人達成和解賠償其損失等一切情狀,就其犯行分別量處如附表所示之刑及諭知易科罰金之折算標準,並考量先後犯行時間間隔、所犯罪質同一等情事而為整體評價,定其應執行刑及諭知易科罰金之折算標準,以示懲戒。 四、沒收部分: ㈠按犯罪所得,屬於犯罪行為人者,沒收之。但有特別規定者 ,依其規定;前二項之沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額,刑法第38條之1第1項、第3項分別定有明文。 ㈡經查,被告於如附件犯罪事實欄一、㈠至㈣所示各次犯行,分 別竊得如附表「商品及數量」欄所示之物,屬被告之犯罪所得,爰均依上開規定宣告沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決,得於收受判決書送達後20日內,以書狀敘述 理由(須附繕本),經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。 本案經檢察官郭欣怡聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 114 年 3 月 31 日 簡易庭 法 官 楊心希 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決,得於收受判決書送達後二十日內,以書狀敘述理 由(須附繕本),經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。 書記官 陳信如 中 華 民 國 114 年 3 月 31 日 附錄論罪科刑法條: 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜 罪,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 【附表】: 編號 犯罪事實 物品及數量 宣告刑及沒收 1 附件犯罪事實欄一、(一) 上衣5件、褲子10件、內衣褲5件、外套1件 高雅慧犯竊盜罪,處拘役肆拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得上衣伍件、褲子拾件、內衣褲伍件及外套壹件均沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。 2 附件犯罪事實欄一、(二) 上衣20件、褲子5件、內衣褲5件 高雅慧犯竊盜罪,處拘役肆拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得上衣貳拾件、褲子伍件及內衣褲伍件均沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。 3 附件犯罪事實欄一、(三) 行李桿專用手提包(黑色)1個、丞果100%純橄欖油海苔1包 高雅慧犯竊盜罪,處拘役貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得行李桿專用手提包(黑色)壹個及丞果100%純橄欖油海苔壹包均沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。 4 附件犯罪事實欄一、(四) LD廠牌香菸1條 高雅慧犯竊盜罪,處拘役貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得LD廠牌香菸壹條沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。 【附件】 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第889號 114年度偵字第1344號 114年度偵字第1348號 被 告 高雅慧 女 40歲(民國00年0月00日生) 籍設 宜蘭縣○○市○○路000號2樓 ○○○○○○○○○) 現居 宜蘭縣○○鎮○○路000號 國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因竊盜案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處刑, 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下: 犯罪事實 一、高雅慧意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,分別為下 列行為: (一)高雅慧於民國113年10月29日晚間6時11分許,騎乘車牌號 碼000-000號重型機車,至宜蘭縣○○鎮○○路000號快洗可得自助洗衣中華店,見編號2烘衣機內有衣物,竟趁王元弘疏未注意看管財物之際,徒手竊取王元弘所有置於該處之上衣5件、褲子10件、內衣褲5件及外套1件等衣物,得手後,隨即置於上揭重型機車載運離開現場。 (二)高雅慧於113年10月29日晚間7時29分許,騎乘上揭重型機 車,至宜蘭縣○○鎮○○路000號快洗可得自助洗衣中華店,將先前送洗衣物換至烘衣機烘乾時,見編號6洗衣機內有衣物,竟趁古玉琳疏未注意看管財物之際,徒手竊取古玉琳所有置於該處之上衣20件、褲子5件、內衣褲5件等衣物,得手後,隨即置於上揭重型機車載運離開現場。 (三)高雅慧於114年12月18日下午2時11分許,至宜蘭縣○○鎮○○ 路00號寶雅國際股份有限公司羅東倉前店,趁北區保安部專案經理簡信慧疏未注意看管財物之際,徒手竊取簡信慧所管理置於架上之行李桿專用手提包(黑色)1個及丞果100%純橄欖油海苔1包等物,得手後將專用手提包之吊牌予以拆除,未結帳即攜離現場。嗣經簡信慧發現報警而循線查獲。 (四)高雅慧於114年1月13日中午12時13分許,騎乘車牌號碼00 0-0000號重型機車,至宜蘭縣○○鎮○○路00號喜互惠生鮮超市南方澳店,趁店長林建志疏未注意看管財物之際,徒手竊取林建志所管理置於收銀台內地上之LD廠牌香菸1條,得手後,未經結帳隨即攜離現場。 二、案經王元弘、古玉琳、寶雅國際股份有限公司、林建志分別 訴請宜蘭縣政府警察局羅東分局、宜蘭縣政府警察局蘇澳分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實,業據被告高雅慧於警詢及本署偵查中坦承不 諱,核與告訴人王元弘、古玉琳、林建志、告訴代理人簡信慧指訴及證人林敬勝、林再祥證述之情節大致相符,復有監視器錄影畫面翻拍照片43張、照片7張附卷可稽,被告犯嫌應堪以認定。 二、核被告高雅慧所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被 告先後4次竊盜犯行,犯意各別,行為互異,請予以分論併罰。至被告所竊得之上揭物品均未扣案,亦均未發還被害人,係被告之犯罪所得,請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,依同條第3項規定追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣宜蘭地方法院 中 華 民 國 114 年 2 月 21 日 檢 察 官 郭欣怡 本件證明與原本無異 中 華 民 國 114 年 2 月 27 日 書 記 官 陳孟謙 附記事項: 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 附錄本案所犯法條全文: 刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊 盜罪,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。