竊盜

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 114年度簡字第212號 聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 被 告 劉鉅富 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度 偵字第1519號），本院判決如下： 　　主　　　文 劉鉅富犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折 算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣玖佰伍拾元沒收，於全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本案被告劉鉅富犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、核被告劉鉅富所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審 酌被告不循以正常途徑獲取所需，恣意竊取他人財物，缺乏守法精神及尊重他人財產法益之觀念，所為實有不該；暨考量被告之前科素行，坦承犯行之犯後態度，個人戶籍資料所示國中畢業之智識程度、具有中度身心障礙之個人狀況、犯罪之目的、手段、尚未與告訴人王秀鈴達成和解賠償其損失等一切情狀，就其犯行量處如主文所示之刑及諭知易科罰金折算標準。 三、沒收： 　㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；沒收，於全部或 一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。查本案被告竊盜犯行所竊得之現金新臺幣950元未扣案，然核屬被告犯罪所得，爰依上開規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　㈡至被告竊得之發票2張，並無積極證據足以認定被告有將該統 一發票兌獎，或變得財產上之利益及孳息，且客觀上難認有何交易價值，為避免開啟助益甚微的沒收或追徵程序，過度耗費訴訟資源，爰依刑法第38條之2第2項規定及本於比例原則，認就該等發票宣告沒收欠缺刑法上之重要性，而不予宣告沒收及追徵。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第320條第1項、第41條第1項前段，第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。 本案經檢察官郭欣怡聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　簡易庭　法　官　楊心希 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，得於收受判決書送達後二十日內，以書狀敘述理 由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。 　　　　　　　　　　　　　書記官　陳信如 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 【附件】 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵字第1519號 　　被　　　告　劉鉅富　男　48歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段00巷0號3 　　　　　　　　　　　　樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　　犯罪事實 一、劉鉅富於民國114年1月15日下午7時43分許，在宜蘭縣○○鄉○ ○路0段00號肯德基2樓用餐區，因王秀鈴將背包放置在座位上，暫時離開上廁所，劉鉅富見該有一背包放在無人座位，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，趁王秀鈴疏未注意看管財物之際，徒手竊取王秀鈴所有上揭背包內之錢包（內有現金新臺幣〈下同〉950元及發票2張等物），得手後，隨即將竊得之錢包攜離現場，在礁溪郵局前將錢包內之現金950元及發票2張取出後，將錢包丟在郵局提款機上而離開。嗣經王秀鈴發現報警而循線查獲。 二、案經王秀鈴訴由宜蘭縣政府警察局礁溪分局報告偵辦。 　　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告劉鉅富於警詢及本署偵查中坦承不 諱，核與告訴人王秀鈴指訴之情節大致相符，並有監視器錄影畫面翻拍照片9張、照片1張附卷可稽，被告犯嫌應堪以認定。 二、核被告劉鉅富所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至 被告所竊得之現金950元及發票2張並未扣案，亦未發還被害人，係被告之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣宜蘭地方法院 中　　華　　民　　國　 114　　年　　2 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　 檢　察　官　郭欣怡 本件證明與原本無異　 中　　華　　民　　國　 114 　 年　　3　　 月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　 書　記　官　陳孟謙 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 附錄本案所犯法條全文： 刑法第320條第1項 　意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊 　盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。