竊盜

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 114年度簡字第64號 聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 被 告 張宇成 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第8255號），本院判決如下： 　　主　文 張宇成犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。未扣案如附表所示之物均沒收，於全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。 二、核被告張宇成所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 三、又本件被告所竊得告訴人家福股份有限公司宜蘭分公司所有 如附表所示物品，雖未扣案，然為被告之犯罪所得，業據其供明在卷，且未見返還被害人，爰依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收之，並依同條第3項規定，諭知如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 　　（應附繕本），上訴於本院合議庭。 中　　華　　民　　國　　114　　年　　1　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　 簡易庭　 法　官　程明慧 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 廖文瑜 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日 附表 編號 　　財　　物 數量 1 萬歲牌養生八寶堅果 　 2包 2 鑰匙圈 　 4個 3 充電傳輸線 2盒 【附　件】 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第8255號 　　被　　　告　張宇成　男　19歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住新竹縣○○市○○街000巷0弄0號 　　　　　　　　　　　　居新竹縣○○市○○路0000號4樓之9 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑， 茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 　　　　犯罪事實 一、張宇成意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年10月28日10時50分許，在宜蘭縣○○市○○路0段00巷0號B2「家樂福宜蘭店」內，徒手竊取店內之萬歲牌養生八寶堅果2包、鑰匙圈4個、充電傳輸線2盒(價值共新臺幣1,011元)，得手後騎乘車號000-000號機車離去。嗣經警據報後調閱監視錄影畫面，循線查獲上情。 二、案經告訴代理人林民翔訴由宜蘭縣政府警察局宜蘭分局報告 偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據： （一）被告張宇成之供述。 （二）證人即告訴代理人林民翔於警詢時之指證。 （三）監視錄影擷取畫面及蒐證照片共10張。 二、所犯法條：刑法第320第1項竊盜罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此致 臺灣宜蘭地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　 12 　月　　16 　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　張鳳清 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　 12 　月　　27 　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　蕭銹珊 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。另如未和解，告訴人亦得於未 辯論終結前提起附帶民事訴訟。 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。