定應執行刑

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 114年度聲字第128號 聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 受 刑 人 王方華 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（114年度執聲字第77號），本院裁定如下： 　　主　文 王方華犯如附表所示之罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期 徒刑玖月。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人王方華（下稱受刑人）因犯詐欺等罪 ，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定其應執行之刑等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二以上裁判者，依 第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款亦定有明文。 三、經查，本件受刑人犯如附表所示案件，先後經法院判處如附 表所示之刑，符合數罪定其應執行之刑之要件，且審核受刑人所犯如附表所示各罪，均係於附表編號1所示之本院112年度易緝字第14號判決確定日（即民國112年9月6日）以前所犯等情，俱有上開刑事判決及法院前案紀錄表在卷可稽。再者，受刑人本案所犯之罪，附表編號1部分不得易科罰金，編號2部分則得易科罰金，依刑法第50條第1項但書第1款之規定，不得定應執行刑，然受刑人已具狀依刑法第50條第2項規定，請求檢察官聲請附表所示各罪定應執行刑，此有受刑人聲請狀1份附卷為憑，本院認本件聲請核屬正當，再衡諸受刑人犯罪時間之間隔、行為態樣、罪質、侵害法益之專屬性或同一性、加重、減輕效益、整體犯罪非難評價等一切情狀，合併定其應執行之刑如主文所示。另附表編號1所示之罪，雖已執行完畢，然附表所示之罪既屬裁判確定前所犯數罪，揆諸前開說明，仍應定其應執行之刑，再於執行時，扣除已執行部分，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書第1款、 第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　法　官　李蕙伶 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。（ 應附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭詩仙 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　12　　日 附表： 編號 1 2 3 罪名 詐欺 詐欺 （以下空白） 宣告刑 有期徒刑7月 有期徒刑3月 犯罪日期 103年10月26日（聲請意旨應予更正） 103年12月26日 103年12月27日（聲請意旨應予更正） 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣宜蘭地方檢察署104年度偵字第2223號 臺灣宜蘭地方檢察署112年度偵緝字第406號 最後事實審 法院 臺灣宜蘭地方法院 臺灣宜蘭地方法院 案號 112年度易緝字第14號 112年度簡字第596號（聲請意旨應予更正） 判決日期 112年7月25日 112年10月31日 確定判決 法院 臺灣宜蘭地方法院 臺灣宜蘭地方法院 案號 112年度易緝字第14號 112年度簡字第596號（聲請意旨應予更正） 確定日期 112年9月6日 113年4月25日 是否為得易科罰金之案件 否 是 備註