聲請發還扣押物

日期

2025-03-26

案號

ILDM-114-聲-185-20250326-1

字號

法院

臺灣宜蘭地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 114年度聲字第185號 聲 請 人 即 告訴人 劉燦輝 被 告 黃俊陽 上列聲請人因被告黃俊陽詐欺等案件(114年度訴字第140號), 聲請發還扣押物,本院裁定如下:   主 文 扣案之新臺幣貳拾萬元應發還予劉燦輝。   理 由 一、聲請意旨略以:被告黃俊陽詐欺聲請人即告訴人(下稱告訴 人)劉燦輝新臺幣(下同)20萬元,為告訴人所有物,爰依刑事訴訟法第142條第1項規定請求發還。 二、按扣押物若無留存之必要者,不待案件終結,應以法院之裁 定或檢察官命令發還之;其係贓物而無第三人主張權利者,應發還被害人,刑事訴訟法第142條第1項定有明文。 三、經查,被告因詐欺案件經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官起訴, 現以114年度訴字第140號案件繫屬於本院,而被告為警查獲之際,經警扣得被告自告訴人處所詐得之20萬元乙情,業據被告供述明確,並有宜蘭縣政府警察局礁溪分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份在卷可憑,是上開20萬元顯屬被告犯本案所得之贓物,堪以認定。 四、本案扣案之20萬元既屬贓物,且經偵查及本院審理期間未有 第三人主張權利,亦核無留存之必要,爰依前揭規定,應裁定分別發還予告訴人。 五、依刑事訴訟法第142條第1項,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  3   月  26  日          刑事第五庭 法 官 劉芝毓 以上正本證明與原本無誤。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。                書記官 蘇信帆 中  華  民  國  114  年  3   月  26  日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.