清算之執行

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　 112年度司執消債清字第6號 債 務 人 傅雅婕即傅秀蓮 代 理 人 陳敬穆律師 債 權 人 兆豐國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 張兆順 代 理 人 林勵之 債 權 人 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司 法定代理人 紀睿明 債 權 人 聯邦商業銀行股份有限公司 法定代理人 林鴻聯 代 理 人 林政杰 債 權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 周添財 債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司 法定代理人 黃男州 代 理 人 葉佐炫 喬湘泰 債 權 人 安泰商業銀行股份有限公司 法定代理人 丁予康 債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 利明献 債 權 人 台新資產管理股份有限公司 法定代理人 吳統雄 上列當事人聲請清算事件，本院裁定如下： 　　主 文 本件清算程序終止。 　　理 由 一、按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第 　　108 條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以 　　裁定終止清算程序。法院為前項裁定前，應使管理人及債權 　　人有陳述意見之機會。消費者債務清理條例第129 條第1 項 　　、第2 項分別定有明文。 二、經查，本件聲請人經本院111年度消債清字第13號裁定開始 　　清算程序，有上開裁定附卷足憑。次查，聲請人除有門牌花 蓮縣○○鄉○○○路000號、169號未辦保存登記建物之應有部分五分之一及對第三人頭城郵局、玉山銀行、台北富邦銀行景美分行、彰化商業銀行花蓮分行、臺灣中小企業銀行新店分行、宜蘭分行、永和分行合計有存款債權新臺幣(下同)903元外，別無其他可供變價財產，此有本院稅務電子閘門財產所得調件明細表、法務部─高額壽險資訊連結作業查　詢結果等附卷可佐；未辦保存登記建物部分，本院考量債務人僅有其應有部分五分之一且折舊年數均已達47年而課稅現值亦各僅17,500元，顯難認有清算之實益，如就此部分續行清算程序僅徒耗雙方當事人之勞費；另就存款債權部分，個筆存款債權亦均不足第三人手續費之收取，故亦無清算之實益，是堪認本件聲請人之上開財產應不敷清償財團費用、財團債務、法律行為經撤銷或契約經終止或解除後所應負之償還義務、裁定開始清算程序前六個月內本於勞動契約所積欠之工資。復經本院函詢全體債權人就本件裁定終止清算程序陳述意見，亦無債權人表示反對意見，爰依前開規定裁定如主文。 三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 　　官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　23　　日 　　　　　　　　　民事執行處 司法事務官 孫家豪