損害賠償

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 112年度訴字第204號 上 訴 人 即 被 告 蔡宜靜 李宥呈 上列上訴人與被上訴人吳欣容間請求損害賠償事件，上訴人對於 民國114年2月11日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下： 　　主　文 上訴人應於本裁定送達後五日內，補繳第二審裁判費新臺幣壹萬 伍仟玖佰元，逾期未補，即駁回其上訴。 　　理　由 一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳 納裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。又共同被告對於第一審命連帶給付之判決提起上訴時，不論係由其中一人或數人或其全體繳納第二審裁判費，均認已具備繳納上訴費用程式。是連帶債務人之共同被告，如其中一人已悉數繳納裁判費以補正程式之欠缺，對於他共同被告亦發生補正該項欠缺同一之效力（最高法院99年度台抗字第90號、79年度台抗字第110號裁定意旨參照）。 二、本件上訴人分別於法定期間內提起上訴，惟均未繳納裁判費 。查，本院第一審判決上訴人與被告林宸瑜應連帶給付被上訴人新臺幣（下同）794,322元，上訴人分別表明對於本院第一審判決全部不服，是本件上訴利益為794,322元，應徵第二審裁判費15,900元，揆諸前揭規定及說明，限上訴人於本裁定送達後5日內向本院補繳第二審裁判費，逾期未繳，即駁回其上訴。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　民事庭　法　官　謝佩玲 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　　　書記官　黃家麟