拋棄繼承

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 113年度司繼字第570號 聲 請 人 賴勝義 賴簡梅子 張賴秋雲 賴秋艶 賴學鋒 上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被繼承人賴明信於民國113年6月22日死亡， 聲請人賴勝義、賴簡梅子為被繼承人之父、母；聲請人張賴秋雲、賴秋艶、賴學鋒為被繼承人之兄弟姐妹，因自願拋棄繼承權，爰提出戶籍謄本、繼承系統表及印鑑證明等文件聲請核備等語。 二、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠直系血親卑 親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1139條、第1140條、第1176條第5項分別定有明文。是以，遺產繼承人除配偶外，若第一順序之繼承人未全部拋棄繼承時，順序在後之繼承人，依法不得繼承，苟聲明拋棄繼承，則因其非繼承人而於法不合。 三、經查，本件被繼承人賴明信於113年6月22日死亡，聲請人賴 勝義、賴簡梅子為被繼承人之父、母；聲請人張賴秋雲、賴秋艶、賴學鋒為被繼承人之兄弟姐妹，分別為第二順序繼承人及第三順序繼承人，業據提出繼承系統表及最新戶籍謄本等件存卷可考。然被繼承人第一順序繼承人之直系血親卑親屬為其子女、孫子女，而子女賴莞兒、吳芯綾、賴珈翔及孫子女賴星宇等4人已向本院聲請拋棄繼承，此經本院查核在案。惟第一順序繼承人尚有被繼承人孫子女羅紫愉、何宥璇並未聲請拋棄繼承，此有聲請狀、繼承系統表、戶籍謄本等件在卷可稽。從而，被繼承人第一順序繼承人直系血親卑親屬即其孫子女羅紫愉、何宥璇既未拋棄繼承，亦未喪失繼承權，是聲請人賴勝義、賴簡梅子為被繼承人之父、母為第二順序繼承人；聲請人張賴秋雲、賴秋艶、賴學鋒為被繼承人之兄弟姐妹，為第三順序繼承人，均因尚未取得繼承權，自非現時合法繼承人，當不得預先向本院聲明拋棄繼承。揆諸前開法條規定及說明，聲請人向本院聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。 四、爰依家事事件法第 97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁 定如主文。 五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　23　　日 　　　　　　　　　　家事法庭司法事務官　徐麗花