拋棄繼承

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 113年度司繼字第674號 聲 請 人 伊惠子 傅佳慧 伊國鴻 伊國龍 伊國華 上 三 人 法定代理人 許紫芹 聲 請 人 王伊久妹 上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、本件聲請意旨略以：被繼承人伊品傑於民國113年7月27日死 亡，聲請人伊國鴻、伊國龍、伊國華為被繼承人之子女，聲請人伊惠子、傅佳慧、王伊久妹分別為被繼承人之母、妹、外祖母，為法定繼承人，其等自願拋棄繼承權，爰依法檢呈繼承權拋棄書、繼承系統表、戶籍謄本等件具狀聲明拋棄繼承權等語。 二、次按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠直系血親 卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母，民法第1138條定有明文。次按無行為能力人由其法定代理人代為意思表示，並代受意思表示，民法第76條明文規定。又拋棄繼承具有身分行為之性質，著重行為人本人真意而須確有拋棄被繼承人財產上之一切權利、義務之意思；非訟事件之聲請或陳述，欠缺法定要件，而其情形可以補正者，法院應限期命其補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回之，非訟事件法第30條之1亦有明定。 三、經查：本件聲請人未提出聲請人伊國鴻、伊國龍、伊國華之 法定代理人許紫芹之印鑑證明，民事聲請狀末亦未蓋用法定代理人許紫芹之印鑑章，經本院於113年10月22日通知聲請人為補正，該通知已合法送達聲請人，有送達證書在卷可稽，聲請人傅佳慧於113年10月29日具狀表示聲請人伊國鴻、伊國龍、伊國華之法定代理人許紫芹不配合申請印鑑證明，所以無法提出資料等語。是本院無從確知聲請人伊國鴻、伊國龍、伊國華之法定代理人許紫芹有代為拋棄繼承之真意，從而本件聲請人伊國鴻、伊國龍、伊國華之聲請自難准許，應予駁回。 四、再者，聲請人伊惠子、傅佳慧、王伊久妹分別為被繼承人之 母、妹、外祖母，分別為第2順位、第3順位及第4順位繼承人，業據提出繼承系統表及最新戶籍謄本等件存卷可考。然被繼承人之第1順位繼承人即子女伊國鴻、伊國龍、伊國華聲請拋棄繼承於法不合，經駁回在案。從而，被繼承人之直系血親卑親屬即其子女伊國鴻、伊國龍、伊國華既未合法拋棄繼承，亦未喪失繼承權，是聲請人伊惠子、傅佳慧、王伊久妹為後順位繼承人，因尚未取得繼承權，自非現時合法繼承人，當不得預先向本院聲明拋棄繼承。揆諸前開法條規定及說明，聲請人伊惠子、傅佳慧、王伊久妹向本院聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。 五、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定 如主文。 六、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　家事法庭司法事務官　徐麗花