拋棄繼承

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 113年度司繼字第755號 聲 請 人 吳貫瑜 吳峒諺 吳鎧均 吳旻璇 上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠直系血親卑 親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母，民法第1138條定有明文。次按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項亦有明文。並依上揭法條之文義解釋，係指繼承人知悉繼承開始之原因事實，因而覺知自己為法律上之繼承人（即自覺繼承人說）時起算。又此3個月之除斥期間，本以繼承人客觀處於得知悉已為繼承人之事實狀態為認定，不得因其主觀之事由即稱不懂法律，而借詞推諉，辯稱不知悉而無法起算，將使繼承之法律關係長期陷於不確定知狀態而無法起算。末按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定其間先命補正，非訟事件法第30條之1有所規定。且家事非訟事件依家事事件法第97條自得準用前開規定甚明。 二、本件聲請意旨略以：被繼承人張秀於民國113年5月6日死亡 ，聲請人吳貫瑜、吳峒諺、吳鎧均、吳旻璇為被繼承人之外孫子女，其等自願拋棄繼承權，爰依民法之規定聲明拋棄繼承權，請准予備查等語。 三、經查： 　㈠被繼承人張秀係於113年5月6日死亡之事實，且聲請人吳貫瑜 、吳峒諺、吳鎧均、吳旻璇為被繼承人之孫子女，因其等之母黃鈺淩先於被繼承人死亡，聲請人等為代位繼承人，而得繼承被繼承人之遺產乙節，業據聲請人提出被繼承人除戶謄本、聲請人戶籍謄本及印鑑證明等件為證，是本件聲請人自得依民法第1138條規定繼承被繼承人之遺產，合先敘明。 　㈡惟本件聲請人等遲至113年11月15日始向本院聲請拋棄繼承， 此有聲請狀上收狀日期戳章為憑，是本件業逾聲明拋棄繼承之法定期間。經本院開庭調查，聲請人等到庭陳述略以：外婆（即被繼承人）往生後數日內，其等或經阿姨、或經其父及妹妹通知，而知悉外婆往生之訊息等語，此有本院114年2月10日訊問筆錄在卷可稽。是本件被繼承人於113年5月6日身歿，聲請人等於被繼承人死亡後數日內，均知悉被繼承人死亡之事實，然聲請人四人卻遲至113年11月15日始向本院聲明拋棄繼承，即顯逾3個月法定期限，則其拋棄繼承於法不合，應予以駁回。 四、爰依家事事件法第 97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁 定如主文。 五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　家事法庭司法事務官　徐麗花