認可大陸判決

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 113年度家陸許字第7號 聲 請 人 林岑韋 住宜蘭縣○○鄉○○路000號 相 對 人 張琴 顧佳進 顧梓琪 上 一 人 法定代理人 張琴 上列當事人間請求認可大陸判決事件，本院裁定如下： 　　主 文 認可大陸地區江蘇省南通市通州區人民法院（二○二三）蘇○六一 二民初七一一二號民事判決書。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。 　　理 由 一、聲請意旨略以：依據戶籍登記資料，相對人顧佳進、張琴為 相對人顧梓琪之父母，惟聲請人林岑韋與相對人顧梓琪存在父女親子關係，此部分已有鑑定報告證明，是聲請人於大陸地區法院向相對人顧佳進、張琴、顧梓琪提起確認親子關係之訴，嗣經大陸地區江蘇省南通市○○區○○○○○0000○○0000○○0000號民事判決確認聲請人與相對人顧梓琪間存在親子關係，上開判決業已於西元0000年0月00日生效，爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項規定，聲請裁定認可上開大陸地區確定判決等語。 二、按在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背 臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可；前二項規定，以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院裁定認可或為執行名義者，始適用之；在大陸地區製作之文書，經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證者，推定為真正，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項、第3項、第7條分別定有明文。而依前開規定推定為真正之文書，其實質上證據力，由法院或有關主管機關認定；文書內容與待證事實有關，且屬可信者，有實質上證據力，臺灣地區與大陸地區人民關係條例施行細則第9條第1項、第2項亦有明文。 三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出大陸地區江蘇省南通 市○○區○○○○○0000○○0000○○0000號民事判決、（2023）蘇0612民初7112號生效證明、上海市閔行公證處（2024）滬閔證台字第279號、第64號、第65號公證書、蘇州大學司法鑑定中心蘇大司鑑中心（2023）物鑑字第995號司法鑑定意見書等件在卷可稽，並經財團法人海峽交流基金會檢驗相符，予以證明等情，亦有該基金會（113）核字第046794號、第018498號、第018493號證明存卷可參，是上情堪以信實。又觀諸前揭民事判決理由所載，相對人顧梓琪之出生醫學證明及戶籍資料顯示，相對人顧梓琪係相對人顧佳進、張琴夫妻之女，但司法鑑定結論證實，聲請人與相對人顧梓琪具有親子血緣關係，聲請人方為相對人顧梓琪之生物學父親，相對人顧佳進、張琴對聲請人之主張亦無異議，故對於聲請人提出確認親子關係之請求，應予支持等節，核與我國民法關於確認親子關係存在規定相當，並無違背臺灣地區法律相關規定，亦與公共秩序、善良風俗並無違背。從而，揆諸前揭說明，本件聲請人之聲請為有理由，應予准許。 四、依家事事件法第97條，非訟事件第21條第1項前段，裁定如 主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　16　　日 家事法庭 法 官 陳盈孜 以上正本與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　16　　日 書記官　林柔君