補繳裁判費

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 113年度補字第263號 原 告 朱竹兒 朱洸決 被 告 林志峯 林正倫 林伯倫 林可妘 林德春 林崇懿 王清懿 林晨懿 林詩嘉 林素卿 上列當事人間請求拆屋還地等事件，原告朱竹兒、朱洸決起訴未 據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的 之價額以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟 標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算 之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價 額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息 、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77 條之1第1項、第2項及第77條之2第1項、第2項分別定有明文。查 本件原告朱竹兒、朱洸決訴之聲明㈠請求被告林志峯、林正倫、 林伯倫、林可妘、林德春、林崇懿、王清懿、林晨懿、林詩嘉、 林素卿應將坐落於宜蘭縣○○鄉○○段000地號土地及如坐落其上如 附圖編號A、B所示，面積174.90公尺之地上物拆除，並將土地騰 空返還予原告朱竹兒、朱洸決；㈡被告應給付原告朱竹兒、朱洸 決新臺幣（下同）24,182元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償 日止，按週年利率百分之5計算之利息，暨自起訴狀繕本送達翌 日起至騰空返還前項土地之日止，按月給付原告朱竹兒、朱洸決 3,498元等語。經查，原告朱竹兒、朱洸決主張訴之聲明㈠拆屋還 地部分，依系爭土地公告現值及拆屋還地面積核定其訴訟標的價 額為4,162,620元（計算式詳如附表）；又訴之聲明㈡前段原告朱 竹兒、朱洸決請求被告給付24,182元應合併計算之；另訴之聲明 ㈡後段原告請求相當於租金之不當得利部分，為拆屋還地部分附 帶之損害賠償請求，依民事訴訟法第77條之2第2項之規定不併算 。是本件訴訟標的價額核定為4,186,802元（計算式：4,162,620 元＋24,182元＝4,186,802元），應繳第一審裁判費42,481元。茲 依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告朱竹兒、朱洸決 於收受本裁定5日內補繳，逾期未繳即駁回原告之訴，特此裁定 。 中 華 民 國 113 年 11 月 12 日 民事庭 法 官 張淑華 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。除對於本裁定 關於核定訴訟標的價額部分提起抗告，關於法院命補繳裁判費之 裁定，依民事訴訟法第77條之1第4項後段規定，並受抗告法院之 裁判。 中 華 民 國 113 年 11 月 12 日 書記官 陳靜宜 附表： 一、宜蘭縣○○鄉○○段000地號土地： 23,800元/平方公尺（公告土地現值）×174.9（原告請求拆除返 還之面積）平方公尺＝4,162,620元。 二、以上合計：4,162,620元＋24,182元＝4,186,802元。