確認親子關係存在

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 113年度親字第11號 原 告 乙○○ 訴訟代理人 (法扶律師) 林國漳律師 被 告 臺灣宜蘭地方檢察署 法定代理人 丙○○ 複 代理人 丁○○ 關 係 人 甲○○ 上列當事人間請求確認親子關係存在事件，本院裁定如下： 　　主　　文 關係人甲○○應於民國一百一十四年三月二十日下午二時，至法務 部調查局（新北市○○區○○路○○○號）與原告乙○○共同接受堂兄弟 姊妹特殊親緣DNA之檢驗鑑定。 　　理　　由 一、按家事事件法第51條準用民事訴訟法第288條規定，法院不 能依當事人聲明之證據而得心證，為發現真實認為必要時，得依職權調查證據。又按未成年子女為當事人之親子關係事件，就血緣關係存否有爭執，法院認有必要時，得依聲請或依職權命當事人或關係人限期接受血型、去氧核醣核酸或其他醫學上之檢驗。但為聲請之當事人應釋明有事實足以懷疑血緣關係存否者，始得為之，家事事件法第68條第1項定有明文。 二、查原告乙○○提起本件訴訟，以其與被繼承人田玉山（民國96 年1月6日死亡）有真實血緣關係為由，請求確認與田玉山間親子關係存在，是被繼承人田玉山與原告間之血緣鑑定即為應證事實之重要證據，惟田玉山已死亡，而關係人甲○○為田玉山之手足之子女，與原告為四親等之堂兄弟姊妹親緣關係，故有命關係人甲○○與原告乙○○前往法務部調查局接受血緣鑑定之必要，爰裁定如主文所示。 三、本件鑑定費用由原告乙○○預先墊付。關係人甲○○或原告之一 方如無正當理由不到場者，本院得審酌情形認他造之主張為真實，家事事件法第51條、民事訴訟法第367條準用第343條、第345條第1項規定參照，附此敘明。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　家事法庭　法　官 陳世博 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　鍾尚勲