給付貨款

臺灣宜蘭地方法院民事判決 113年度訴字第440號 原 告 簡文鴻即加昇五金建材行 訴訟代理人 林燕萍 被 告 藍志綸 魏得潢 上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國113年11月7日言詞 辯論終結，判決如下： 　　主　文 被告藍志綸應給付原告新臺幣肆拾壹萬肆仟零肆拾柒元，及自民 國一百一十三年九月十七日起至清償日止，按週年利率百分之五 計算之利息。 被告魏得潢應給付原告新臺幣叁拾萬壹仟零叁拾柒元，及自民國 一百一十三年九月十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算 之利息。 訴訟費用由被告藍志綸負擔百分之五十八，餘由被告魏得潢負擔 。 本判決第一項於原告以新臺幣壹拾叁萬捌仟元為被告藍志綸供擔 保後，得假執行。但被告藍志綸如以新臺幣肆拾壹萬肆仟零肆拾 柒元為原告預供擔保，得免為假執行。 本判決第二項於原告以新臺幣壹拾萬零叁佰肆拾陸元為被告魏得 潢供擔保後，得假執行。但被告魏得潢如以新臺幣叁拾萬壹仟零 叁拾柒元為原告預供擔保，得免為假執行。 　　事實及理由 壹、程序方面： 　　本件被告藍志綸、魏得潢經合法通知，未於言詞辯論期日到 場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告簡文鴻即加昇五金建材行之聲請，由其一造辯論而為判決。 貳、實體方面　 一、原告主張：　 　㈠被告藍志綸前於民國112年1月5日至112年6月12日止，向原告 購買裝潢材料數批，貨款含稅金共計新臺幣（下同）654,347元，扣除被告藍志綸於112年3月9日有先預付200,000元、同年3月27日付款40,300元外，迄今尚欠414,047元未清償，經原告再三提醒，被告藍志綸仍置之不理，爰依買賣契約之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：⒈被告藍志綸應給付原告414,047元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。⒉原告願供擔保，請准宣告假執行。 　㈡被告魏得潢前於110年8月13日至111年1月14日止，向原告購 買裝潢材料數批，貨款共計371,037元，扣除已於111年1月31日清償之70,000元，迄今尚欠301,037元遲遲未清償，爰依買賣契約之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：⒈被告魏得潢應給付原告301,037元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。⒉原告願供擔保，請准宣告假執行。 二、被告藍志綸、魏得潢經合法通知，未於言詞辯論期日到場， 亦未提出書狀作何聲明陳述。 三、得心證之理由： 　㈠經查，原告主張之事實㈠，業據其提出與所述相符之存證信函 、請款單、收款對帳單等件影本為證（見本院卷第15頁、第33頁至55頁），且被告藍志綸已於相當時期受合法之通知，均未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀為反對之陳述，依民事訴訟法第280條第3項、第1項規定，應視同自認，原告主張堪信為真實。 　㈡又原告主張之事實㈡，業據其提出與所述相符之存證信函、請 款單、收款對帳單等件影本為證（見本院卷第13頁、第59頁至65頁），且被告魏得潢已於相當時期受合法之通知，均未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀為反對之陳述，依民事訴訟法第280條第3項、第1項規定，應視同自認，原告主張堪信為真實。 　㈢從而，原告依買賣契約之法律關係，請求被告藍志綸給付原 告414,047元、請求被告魏得潢給付原告301,037元，均為有理由，應予准許。 四、又按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經 其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；前項催告定有期限者，債務人自期限屆滿時起負遲延責任；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第229條第2項、第3項、第233條第1項前段、第203條分別定有明文。查本件原告依買賣契約之法律關係請求被告藍志綸、魏得潢給付貨款，為無確定期限之債務，揆諸上開法條規定，原告自得請求自起訴狀繕本送達被告藍志綸翌日即113年9月17日、送達被告魏得潢翌日即113年9月10日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。 五、綜上所述，原告依買賣契約之法律關係，請求被告藍志綸給 付如主文第1項所示；請求被告魏得潢給付如主文第2項所示，均為有理由，應予准許。 六、原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，就原告勝訴部分，經 核並無不合，爰酌定相當擔保金額准許之，並依職權酌定被告藍志綸、魏得潢分別供相當擔保金後得免為假執行。 七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　21　　日 　　　　　　　　　民事庭　 法　官　張淑華 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。 如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　 書記官　陳靜宜