侵權行為損害賠償等

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 113年度訴字第541號 原 告 江瑞菁 被 告 晏京龍門大廈管理委員會 兼 法 定 代 理 人 方政彬 上列當事人間請求侵權行為損害賠償、撤銷決議等事件，本院裁 定如下： 　　主　文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理　由 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。又按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款定有明文。 二、本件原告起訴未繳納第一審裁判費。經本院於民國113年8月 27日裁定命其於收受裁定後7日內補正，此項裁定已於113年9月5日送達原告，惟原告迄今仍未補正等情，有該裁定、送達回證及本院民事科查詢簡答表在卷可稽，是原告逾期仍未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　臺灣宜蘭地方法院民事庭 　　　　　　　　　　　　　法　官　張文愷 　 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　　　書記官　劉婉玉