清償借款

臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決 113年度宜簡字第433號 原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 訴訟代理人 廖士驊 吳俊鴻 被 告 林佳瑩 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年2月20日言詞 辯論終結，判決如下︰ 　　主　文 被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬陸仟伍佰壹拾參元，及自民國一 百一十三年四月八日起至清償日止，按週年利率百分之七點八三 計算之利息，暨自民國一百一十三年五月九日起至清償日止，逾 期在六個月以內部分，按上開利率百分之十，逾期超過六個月至 九個月以內部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。 被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬捌仟捌佰肆拾玖元，及自民國一 百一十三年四月七日起至清償日止，按週年利率百分之七點七三 計算之利息，暨自民國一百一十三年五月八日起至清償日止，逾 期在六個月以內部分，按上開利率百分之十，逾期超過六個月至 九個月以內部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。 訴訟費用由被告負擔。 本判決得假執行。　　 　　事實及理由 壹、程序部分 　 被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 貳、實體部分 一、原告主張：被告於民國110年3月8日與原告簽訂貸款契約書 ，向原告借款新臺幣（下同）30萬元，約定借款期間自110年3月8日起至117年3月8日止，利息依原告之定儲利率指數(月變動)加碼年利率6.09％浮動計算（目前為週年利率7.83％），採年金法計算平均攤還本息，倘被告若未依約按期繳款，除喪失期限利益外，另逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月部分，按上開利率20％，按期計收違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期，詎被告未依約還款，尚欠借款本金186,513元及利息、違約金未為清償；被告又於112年11月7日與原告簽訂貸款契約書，向原告借款20萬元，約定借款期間自112年11月7日起至118年11月7日止，利息依原告之定儲利率指數(季變動)加碼年利率5.99％浮動計算（目前為週年利率7.73％），採年金法計算平均攤還本息，倘被告若未依約按期繳款，除喪失期限利益外，另逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月部分，按上開利率20％，按期計收違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期，詎被告未依約還款，尚欠借款本金188,849元及利息、違約金未為清償，迭催不理，爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1至2項所示。 二、被告未於言詞辯論期日到庭，僅於民事異議狀稱：本件債務 尚有爭執等語，嗣未提出書狀為何聲明或陳述。 三、經查，原告主張之上開事實，業據提出查詢帳戶主檔資料2 份、貸款契約書2份、個人借貸綜合約定書2份、查詢本金異動明細登錄單2份、放款利率查詢表為證(見支付命令卷第11至32頁，本院卷第37至97頁)，又被告對於原告主張之事實，雖有提出民事異議狀就支付命令聲明異議，惟上開異議狀並未敘明就原告主張之事實有何爭執，故綜合上開證據，堪認原告之主張為真實。從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1至2項所示，為有理由，應予准許。 四、本件為適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴 訟法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。 五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 3　　月　　20　　日 　　　　　　　　　宜蘭簡易庭法　官 高羽慧 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後二十日之不變期間內，向本院 提出上訴狀（應附繕本）。 如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　 書記官 林欣宜