聲請秘密保持命令

智慧財產及商業法院民事裁定 114年度民秘聲上字第3號 聲 請 人 農友種苗股份有限公司 法定代理人 陳威廷 代 理 人 葉美利律師 相 對 人 鄭慶章 張淑菁 兼 上二 人 代 理 人 王志中律師 上列聲請人因本院112年度民營上字第5號營業秘密損害賠償（勞 動）事件，聲請核發秘密保持命令，本院裁定如下： 主 文 相對人鄭慶章、張淑菁、王志中律師就附表所示訴訟資料，不得 為實施本院112年度民營上字第5號訴訟以外之目的而使用，或對 未受秘密保持命令之人開示。 　　理 由 一、現行智慧財產案件審理法(民國112年1月12日修正、同年8月 30日施行，下簡稱智審法)第75條第1項本文規定：本法中華民國112年1月12日修正之條文施行前，已繫屬於法院之智慧財產民事事件，適用本法修正施行前之規定。本件聲請之本案（112年度民營上字第5號）係智審法修正施行前繫屬於本院，應適用修正前即110年12月10日公布施行之規定。 二、按修正前智審法第11條規定：當事人或第三人就其持有之營 業秘密，經釋明符合下列情形者，法院得依該當事人或第三人之聲請，對他造當事人、代理人、輔佐人或其他訴訟關係人發秘密保持命令：㈠當事人書狀之內容，記載當事人或第三人之營業秘密，或已調查或應調查之證據，涉及當事人或第三人之營業秘密。㈡為避免因前款之營業秘密經開示，或供該訴訟進行以外之目的使用，有妨害該當事人或第三人基於該營業秘密之事業活動之虞，致有限制其開示或使用之必要。前項規定，於他造當事人、代理人、輔佐人或其他訴訟關係人，在聲請前已依前項第一款規定之書狀閱覽或證據調查以外方法，取得或持有該營業秘密時，不適用之。受秘密保持命令之人，就該營業秘密，不得為實施該訴訟以外之目的而使用之，或對未受秘密保持命令之人開示。 三、聲請意旨略以：本案中聲請人於民事陳報暨調查證據聲請狀 所提上證6至上證22之育種過程資料（如附表，下稱系爭資料），為聲請人所有之營業秘密，為避免因該營業秘密經開示或供訴訟進行以外之目的使用，可能妨害聲請人基於營業秘密之事業活動，而有限制其開示或使用之必要，爰聲請對相對人核發秘密保持命令等語。 四、經查，聲請人所提系爭資料乃其就品種之育種過程資料，並 未對外公開，且具有經濟價值，並已採取必要之保密措施，而為聲請人之營業秘密，業據聲請人釋明在卷，該營業秘密如經開示，或供訴訟進行以外之目的使用，恐有妨害聲請人基於該營業秘密之事業活動之虞，而有限制其開示或使用之必要。從而，聲請人就系爭資料聲請對相對人核發秘密保持命令，核無不合，應予准許。 五、爰依修正前智審法第13條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　12 　日 智慧財產第一庭 審判長法 官 汪漢卿　 　　　　　　　　　　　　　　　　　法 官　曾啓謀 　　　　　　　　　　　　　　　　　法 官　吳俊龍 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 本秘密保持命令，自本命令送達相對人時起發生效力。 受秘密保持命令之人，其住所或居所有遷移時，應向法院陳明。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　12　　日 書記官 蔣淑君 附表： 編號 證據（訴訟資料） 卷 證 位 置 1 上證6至上證22之育種過程資料 聲請人114年2月25日民事陳報暨調查證據聲請狀之上證6至22（見本案限閱卷第15至382頁所示註記限閱資料，不含研發費用統計部分）