聲請人因請求排除侵害專利權等事件,聲請裁判憲法審查。
日期
2024-10-21
案號
JCCC-113-審裁-788-20241021
字號
審裁
法院
憲法法庭
AI 智能分析
摘要
憲法法庭裁定 113 年審裁字第 788 號 聲 請 人 施議杰 上列聲請人因請求排除侵害專利權等事件,聲請裁判憲法審查, 本庭裁定如下: 主 文 本件不受理。 理 由 一、聲請人主張略以:聲請人為遭侵害之專利權人,智慧財產及 商業法院(下稱智財法院) 112 年度民專上字第 2 號民事判決(下稱系爭判決)對於解釋適用專利法第 58 條第 4項規定「發明專利權範圍,以申請專利範圍為準,於解釋申請專利範圍時,並得審酌說明書及圖式。」之見解,限制於與申請專利範圍文字「完全」相同之範圍內,而限縮專利權之保護範圍。是系爭判決違反憲法第 23 條比例原則,侵害聲請人受憲法第 15 條規定保障之財產權,乃聲請裁判憲法審查等語。 二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害,經依法定程 序用盡審級救濟程序,對於所受不利確定終局裁判,認有牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決;聲請不合程式或不備其他要件者,審查庭得以一致決裁定不受理。憲法訴訟法第 59 條第 1 項及第 15 條第 2 項第 7 款分別定有明文。 三、經查:聲請人曾對智財法院 111 年度民專訴字第 29 號民 事判決提起上訴,經系爭判決將聲請人之上訴及擴張之訴均予駁回後,聲請人於中華民國 113 年 7 月 12 日對依法得上訴之系爭判決提起上訴,該上訴案現仍繫屬最高法院審理中,是系爭判決尚非上開憲法訴訟法第 59 條第 1 項規定所稱依法用盡審級救濟程序之確定終局裁判,聲請人不得據以聲請裁判憲法審查。爰依同法第 15 條第 2 項第 7 款規定,以一致決裁定不受理。 中 華 民 國 113 年 10 月 21 日 憲法法庭第三審查庭 審判長大法官 許志雄 大法官 楊惠欽 大法官 陳忠五 以上正本證明與原本無異。 書記官 高碧莉 中 華 民 國 113 年 10 月 21 日