聲請人因聲請定暫時狀態處分事件聲請再審，聲請裁判及法規範憲法審查 。

憲法法庭裁定 114 年審裁字第 158 號 聲 請 人 王千瑜 上列聲請人因聲請定暫時狀態處分事件聲請再審，聲請裁判及法規範 憲法審查，本庭裁定如下： 主 文 本件不受理。 理 由 一、聲請意旨略謂：最高行政法院 113 年度聲再字第 163 號裁 定（下稱系爭確定終局裁定），及其所適用之行政訴訟法第273 條及第 277 條規定（下合稱系爭規定），違背憲法第7 條、第 11 條、第 15 條、第 16 條、第 22 條、第 23條及第 165 條之權力分立原則、明確性原則、正當法律程序原則、迴避原則、平等原則、法律優位原則、法律保留原則、比例原則而違憲，聲請裁判及法規範憲法審查等語。 二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程 序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判及其適用之法規範，認有牴觸憲法者，得自用盡審級救濟之最終裁判送達後翌日起之 6 個月不變期間內，聲請憲法法庭為宣告違憲之判決；聲請不合程式或不備憲法訴訟法（下稱憲訴法）所定要件者，審查庭得以一致決裁定不受理，憲訴法第59 條、第 15 條第 2 項第 7 款定有明文。 三、核聲請人意旨所陳，僅係以一己之見解，爭執系爭確定終局 裁定認事用法所持見解，尚難謂已具體敘明其憲法上權利究遭受如何不法之侵害，及就其憲法上所保障之權利而言，系爭確定終局裁定及系爭規定究有如何牴觸憲法之處。是本件聲請與上開規定所定要件不合，本庭爰以一致決裁定不受理。 中 華 民 國 114 年 2 月 10 日 憲法法庭第二審查庭 審判長大法官 呂太郎 大法官 蔡宗珍 大法官 朱富美 以上正本證明與原本無異。 書記官 戴紹煒 中 華 民 國 114 年 2 月 10 日