聲請人不服憲法法庭 113 年審裁字第 435 號裁定，聲請法規範及裁判 憲法審查暨暫時處分。

憲法法庭裁定 114 年審裁字第 95 號 聲 請 人 王千瑜 上列聲請人不服憲法法庭 113 年審裁字第 435 號裁定，聲請法 規範及裁判憲法審查暨暫時處分。本庭裁定如下： 主 文 一、本件不受理。 二、本件關於暫時處分之聲請駁回。 理 由 一、本件聲請意旨略以：憲法法庭 113 年審裁字第 435 號裁定 （下稱系爭憲法法庭裁定），及憲法訴訟法第 15 條、第39 條、第 59 條及第 60 條規定、行政訴訟法第 19 條、第 20 條、第 273 條、第 277 條及第 278 條等規定，有違反權力分立原則、法律明確性原則、正當法律程序、平等原則、法律優位原則、法律保留原則及比例原則之疑義，侵害其受憲法保障平等權、講學自由、工作權及財產權等權利，爰聲請法規範及裁判憲法審查暨暫時處分等語。 二、按對於憲法法庭及審查庭之裁判，不得聲明不服；對憲法法 庭或審查庭之裁判聲明不服，審查庭得以一致決裁定不受理，憲法訴訟法第 39 條及第 15 條第 2 項第 6 款分別定有明文。 三、綜觀本件聲請意旨，係就系爭憲法法庭裁定聲明不服，核與 憲法訴訟法第 39 條規定有違，本庭爰依同法第 15 條第 2項第 6 款規定，以一致決裁定不受理。 四、又本件法規範及裁判憲法審查之聲請既不受理，聲請人有關 暫時處分之聲請即失所依附，應予駁回。 中 華 民 國 114 年 2 月 5 日 憲法法庭第一審查庭 審判長大法官 謝銘洋 大法官 蔡彩貞 大法官 尤伯祥 以上正本證明與原本無異。 書記官 謝屏雲 中 華 民 國 114 年 2 月 5 日