違反組織犯罪防制條例等

臺灣基隆地方法院刑事裁定 111年度金重訴字第1號 　　　　　　　　　　　　　　　　　　112年度金重訴字第1號 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　112年度金訴字第8號 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 112年度金訴字第13號 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 112年度金訴字第46號 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 112年度金訴字第72號 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 112年度金訴字第98號 　　　　　　　　　　　　　　　　　　112年度金訴字第207號 　　　　　　　　　　　　　　　　　　112年度金訴字第235號 　　　　　　　　　　　　　　　　　　112年度金訴字第386號 　　　　　　　　　　　　　　　　　　112年度金訴字第392號 　　　　　　　　　　　　　　　　　　112年度金訴字第419號 　　　　　　　　　　　　　　　　　　112年度金訴字第535號 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度金訴字第53號 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度金訴字第119號 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度金訴字第128號 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度金訴字第138號 上 訴 人 即 被 告 許凱傑 上列上訴人因違反組織犯罪防制條例等案件，不服本院中華民國 113年9月27日第一審判決，提起上訴，本院裁定如下： 　　主　　文 上訴駁回。 　　理　　由 一、按上訴期間為二十日，自送達判決後起算；原審法院認為上 訴不合法律上之程式者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第349條前段及第362前段分別定有明文。 二、經查：本件上訴人即被告許凱傑因違反組織犯罪防制條例等 案件，經本院於民國113年9月27日判決在案，有上開判決存卷可查。嗣上開判決送達被告之住所「基隆市○○區○○路000號1樓」，113年7月10日由被告本人親自簽收，此有本院送達證書1份可稽（見111年度金重訴字第1號卷十一第293頁），從而，該判決於113年7月10日即對被告生合法送達之效力，故被告提起上訴之合法期間，自送達生效之翌日起算20日，於113年7月30日即行屆滿。惟被告於113年11月8日始提出本件上訴，此有被告所提刑事上訴狀上所蓋收狀章可憑，被告之上訴顯已逾期，揆諸首開說明，其上訴違背法律上之程式，且無從補正，應予駁回。 三、依刑事訴訟法第362條前段、第455條之1第3項，裁定如主文 　　。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭審判長法　官　石蕙慈 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　姜晴文 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李　岳 以上正本證明與原本無異。 對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10 日內，向本院提出 抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張景欣