過失傷害

臺灣基隆地方法院刑事判決　 113年度交易字第185號 公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官 被 告 羅世平 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第5 011號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告羅世平於民國112年11月27日下午8時42 分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，本應注意劃有分向限制線之路段，不得迴車，迴車前應暫停，看清有無來往車輛，始得迴轉，依當時情形，又非不能注意，竟疏未注意，而於台2線北部濱海公路往基隆方向之基隆市安樂區北濱公路68006燈桿處，起駛迴轉往萬里方向，適告訴人胡嘉倩所騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿台2線北部濱海公路往基隆方向行駛，閃避不及而發生碰撞，致胡嘉倩受有創傷所致部分缺牙、下巴擦傷、左側前臂閉鎖性骨折、雙側手部挫傷、雙側膝部挫傷、右側足部挫傷、遠端橈骨線狀骨折等傷害。案經胡嘉倩訴由臺灣基隆地方檢察署偵辦。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而上開之罪依刑法第287條前段之規定須告訴乃論，茲因告訴人具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第307 條，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　法　官　鄭虹眞 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳冠伶