宣告沒收(僅違禁物)

臺灣基隆地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第208號 聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官 被 告 王憲男 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告 沒收違禁物（113年度聲沒字第180號、112年度毒偵字第1639號 ），本院裁定如下： 主 文 扣案第一級毒品海洛因1包（驗餘淨重0.02公克，併同難以完全 析離之包裝袋1只）沒收銷燬；扣案注射針筒1支沒收。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告王憲男因施用毒品案件，經觀察、勒戒 ，因無繼續施用傾向，業經臺灣基隆地方檢察署檢察官為不起訴處分確定，惟查扣之第一級毒品海洛因1包（驗餘淨重0.02公克）、注射針筒1支，分別為違禁物、被告所有供犯罪所用之物，爰各依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第38條第2項規定，聲請單獨宣告沒收銷燬或沒收等語。 二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。又按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。而依毒品危害防制條例第2條第2項第1款規定，海洛因屬第一級毒品，依同條例第4條第1項、第8條第1項、第11條第1項、第10條第1項之規定，不得製造、運輸、販賣、轉讓、持有、施用，是海洛因屬違禁物無疑，自得單獨宣告沒收。次按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項前段、第40條第3項亦分別明定。 三、經查 ㈠、被告因他案施用毒品案件，經觀察、勒戒後，無繼續施用毒 品傾向，於民國113年8月12日執行完畢釋放。而被告於本案所涉施用毒品犯嫌，為前揭觀察、勒戒效力所及，業經臺灣基隆地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第1639號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可查。 ㈡、本案查扣之白色粉末1包，經送請台灣尖端先進生技醫藥股份 有限公司毒品原物鑑定實驗室鑑驗，結果檢出海洛因成分（驗餘淨重0.02公克），有該實驗室000年00月0日出具之毒品證物檢驗報告鑑定書附卷可稽，併同難以完全析離之包裝袋，整體視為查獲之毒品，核屬違禁物無疑，依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，應予沒收銷燬。 ㈢、本案查扣之注射針筒1支，為被告所有供其施用毒品犯罪所用 之物，業據被告供承在卷。而被告受不起訴處分之原因，雖非刑法第40條第3項立法意旨所例示之事由，然確屬因法律上原因未能追訴其犯罪，自應包攝於該條項規定之範疇。是上開注射針筒1支，得依刑法第40條第3項之規定單獨聲請宣告沒收。 ㈣、綜上，聲請人就上開各扣案物聲請單獨宣告沒收銷燬或沒收 ，均有理由，應予准許。又經鑑驗耗盡之毒品，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　1 　　日 刑事第三庭 法　官　施又傑 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　1 　　日 書記官　連珮涵