宣告沒收(僅違禁物)

臺灣基隆地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第253號 聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官 被 告 楊堂賢 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告 沒收（113年度執聲字第808號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.0802公克）併 同難以析離之包裝袋1只均沒收銷燬。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣 基隆地方檢察署檢察官以111毒偵字第1196號為緩起訴處分，嗣經臺灣高等檢察署檢察長於112年5月25日以112年度上職議字第4753號駁回再議確定，並經緩起訴期滿未經撤銷。扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.0802公克），係屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定之第二級毒品，爰依刑法第40條第2 項及毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。 二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，並得單獨宣告 　　沒收，刑法第38條第1 項及第40條第2 項分別定有明文；甲 　　基安非他命經毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款列為第 　　二級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，且查獲 　　之第二級毒品，依同條例第18條第1 項前段規定，不問屬於 　　犯罪行為人與否，應予沒收銷燬之，自屬違禁物而得單獨宣 　　告沒收。 三、經查，被告因施用第二級毒品案件，經臺灣基隆地方檢察署 檢察官以111毒偵字第1196號為緩起訴處分，嗣經臺灣高等檢察署檢察長於112年5月25日以112年度上職議字第4753號駁回再議確定，並經緩起訴期滿未經撤銷等情，業據本院核閱上開偵查卷宗無誤，並有前開臺灣基隆地方檢察署檢察官緩起訴處分書在卷可稽。而扣案之白色透明結晶1 包（驗餘淨重0.0802公克），含有第二級毒品甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院111年9月1日毒品鑑定書在卷可稽，足認該扣案物屬違禁物無疑，併同無法完全析離之包裝袋1只，均應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定宣告沒收銷燬。。 四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　11　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　法　官　藍君宜 以上正本證明與原本無異。 對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗 告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張晏甄