宣告沒收(僅違禁物)

臺灣基隆地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第260號 聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官 被 告 朱慶發 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度偵字第9 80號），聲請單獨宣告沒收（113年度執聲字第822號），本院裁 定如下： 　　主　文 扣案之第一級毒品海洛因陸包（驗餘淨重共肆點捌貳公克）併同 無法完全析離之包裝袋陸只，均沒收銷燬之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告朱慶發因違反毒品危害防制條例案件， 經臺灣基隆地方檢察署檢察官以111年度戒毒偵字第40號為不起訴處分確定。扣案之白色碎塊與白色粉末6包（驗餘淨重共4.82公克）均經檢驗出第一級毒品海洛因成分，而屬違禁物，有法務部調查局濫用藥物實驗室民國111年2月17日調科壹字第11123002660號鑑定書1紙附卷可稽，爰聲請宣告沒收銷燬之等語。 二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。再者，海洛因經毒品危害防制條例第2條第2項第1款列為第一級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，且查獲之第一級毒品依同條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，應予沒收銷燬之，自得單獨宣告沒收。 三、經查，被告於110年12月26日下午13時40分許，為警持拘票 至其基隆巿信義區深澳坑路6巷294號住所執行拘提時，當場扣得第二級毒品甲基安非他命2包、四氫大麻酚1包（前開扣案物另經本院112年度訴字第133號判決宣告沒收銷燬）及白色碎塊與白色粉末各3包，白色碎塊與白色粉末經送鑑結果均檢出含有第一級毒品海洛因成分（驗餘淨重共4.82公克）等情，有基隆市警察局第二分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、法務部調查局濫用藥物實驗室民國111年2月17日調科壹字第11123002660號鑑定書1紙存卷可憑。又被告因施用毒品案件，經本院以110年度毒聲字第141號裁定令入勒戒處所施以觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，復依本院111年度毒聲字第183號裁定令入戒治處所施以強制戒治，於111年12月9日停止戒治釋放出所，並由臺灣基隆地方檢察署檢察官以111年度戒毒偵字第40號為不起訴處分確定等情，有前揭不起訴處分書、高等法院前案紀錄表在卷可查，並經本院核閱相關卷宗屬實。足認上開扣得之白色碎塊與白色粉末共6包，併同難以完全析離之包裝袋，均屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列管之第一級毒品（蓋無論以何種方式分離包裝袋與其內裝之毒品，包裝袋內均會有極微量毒品殘留，故上述包裝袋應整體視為查獲毒品，參見最高法院95年度台上字第3739號、第7354號判決），核屬違禁物無訛。從而，聲請人就前開違禁物聲請宣告沒收銷燬，為有理由，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭法　官　吳佳齡 以上正本證明與原本無異。　 對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗 告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪幸如