宣告沒收

臺灣基隆地方法院刑事裁定 113年度單聲沒字第65號 聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官 被 告 周建和 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告 沒收（113年度聲沒字第201號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案之第一級毒品海洛因1包（驗餘淨重0.126公克）併同難以析 離之包裝袋1只均沒收銷燬。扣案之海洛因注射針筒1支沒收。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告所涉違反毒品危害防制條例案件，業經 臺灣基隆地方檢察署檢察官以113年度毒偵字第859號為不起訴處分確定。扣案之海洛因1包（淨重0.144公克，驗餘淨重0.126公克）屬違禁物，及扣案之海洛因注射針筒1支為被告所有供施用毒品所用之物，爰依刑法第40條第2項、第3項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，分別聲請宣告沒收並諭知銷燬及沒收等語。 二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，並得單獨宣告 沒收，刑法第38條第1項及第40條第2項分別定有明文；海洛因、甲基安非他命分別經毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款列為第一級、第二級毒品，且查獲之第一級、第二級毒品，依同條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，應予沒收銷燬之，自屬違禁物而得單獨宣告沒收。次按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；又刑法第38條第2項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，同法第38條第2項前段、第40條第3項亦分別定有明文。 三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，業經檢察官以11 3年度毒偵字第859號為不起訴處分等情，業據本院核閱上開卷宗無誤，並有前揭不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。扣案之白色粉末1包（驗餘淨重0.126公克），含有第一級毒品海洛因成分，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司民國113年7月9日出具之毒品證物檢驗報告（毒偵卷第203頁）在卷可稽，足認該扣案物屬違禁物無疑，併同無法完全析離之包裝袋1只，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬。另扣案之海洛因注射針筒1支，係被告所有且供其施用毒品所用之物，業據被告於警詢時及偵查中均供承在卷（毒偵卷第20、134頁），並有基隆市警察局第四分局搜索、扣押筆錄及扣押物品目錄表等在卷可稽（毒偵卷第25-29頁）。故聲請人就上開違禁物、供犯罪所用之物依法向本院聲請單獨宣告沒收銷燬及沒收，核無不合，應予准許。至聲請人雖漏引刑法第38條第2項前段規定，然本院仍得自行援引上揭適當之規定裁定宣告沒收，不受檢察官聲請書所載法條之限制，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　法　官　藍君宜 以上正本證明與原本無異。 對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗 告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張晏甄