過失傷害

日期

2024-12-13

案號

KLDM-113-基交簡-366-20241213-1

字號

基交簡

法院

臺灣基隆地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 113年度基交簡字第366號 公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官 被 告 顏翊宸 劉柏葳 上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第2 688號),被告自白犯罪(113年度交易字第251號),本院裁定 改行簡易程序,逕以簡易判決處刑如下:   主 文 顏翊宸犯過失傷害罪,處拘役伍拾日,如易科罰金,以新臺幣壹 仟元折算壹日。 劉柏葳犯過失傷害罪,處拘役參拾日,如易科罰金,以新臺幣壹 仟元折算壹日。   事實及理由 一、本案犯罪事實及證據,除下列補充、更正外,餘均引用檢察 官起訴書之記載(如附件)。  ㈠補充證據「被告顏翊宸、被告劉柏葳於本院審判程序之自白 」。  ㈡起訴書證據並所犯法條欄一、證據清單及待證事實編號㈢「告 訴人兼被告顏劉柏葳之指訴。」更正為「告訴人兼被告劉柏葳之指訴。」。  ㈢起訴書犯罪事實欄一、第1-2行車牌號碼「NRS-2096號」更正 為「NRS-2090號」。 二、論罪科刑:  ㈠法律適用:   核被告顏翊宸、劉柏葳(下稱被告2人)所為,均係犯刑法第2 84條前段之過失傷害罪。  ㈡刑之減輕事由:   被告2人肇事後,在有偵查犯罪職權之機關或公務人員尚未 知悉或發覺肇事之嫌疑人前,向到場處理之員警坦承為肇事人,並接受裁判,道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷足參(見交易字卷第51頁),是被告2人均符合自首之要件,爰依刑法第62條前段之規定,減輕其刑。  ㈢量刑審酌:   爰以行為人之責任為基礎,審酌被告顏翊宸駕駛普通重型機 車未注意車前狀況為肇事次因、被告劉柏葳穿越道路未行走行人穿越道為肇事主因,兼衡被告2人犯後坦承犯行惟未互相賠償彼此損害之態度(雙方差距過大致未能和解),併參酌被告劉柏葳於審理時自述高中肄業之智識程度、未婚、無子女、現從事夜店、收入約新臺幣(下同)5萬元左右、目前與家人同住,家境小康;被告顏翊宸於審理時自述大學畢業之智識程度、未婚、無子女、現為蔬果店店員、收入約6萬多元、目前與父母、弟弟同住,家境普通等生活狀況(見交易字卷第41、48頁)、告訴人即被告2人傷勢之輕重程度,暨被告2人犯罪手段及渠等之前科素行等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資警懲。 三、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條   第2項,判決如主文。 四、如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴書 狀(附繕本),上訴於本院合議庭。 本案經檢察官林秋田提起公訴,檢察官李怡蒨到庭執行職務。 中  華  民  國  113  年  12  月  13  日          基隆簡易庭 法 官 石蕙慈 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴書狀, 敘述上訴理由,上訴於本院合議庭,並按他造當事人之人數附具 繕本。 中  華  民  國  113  年  12  月  13  日                書記官 楊翔富 附錄本案論罪科刑法條: 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者,處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 ;致重傷者,處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。 【附件】 臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書                   113年度調偵字第251號   被   告 顏翊宸 男 31歲(民國00年0月00日生)             住○○市○○區○○街0巷00號             居基隆市○○區○○路0號1樓             國民身分證統一編號:Z000000000號         劉柏葳 男 20歲(民國00年00月00日生)             住宜蘭縣○○鎮○○○路00號             居宜蘭縣○○鎮○○○路00號             國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因過失傷害案件,已經偵查終結,認應該提起公訴,茲 將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:     犯罪事實 一、顏翊宸於民國112年10月22日凌晨2時1分許,騎乘車牌號碼0 00-0000號普通重型機車,沿基隆市仁愛區愛三路右二車道往仁二路方向行駛,在行經基隆市○○區○○路00號前,原應注意車前狀況,隨時採取必要之安全措施,依當時天候雨、夜間有照明未開啟或故障、路面柏油舖裝、濕潤無缺陷、亦無障礙物、視距良好,並無不能注意之情形,其竟疏未注意車前狀況,適有行人劉柏葳亦未注意行人穿越道路應行走行人穿越道,在上開處所,自顏翊宸左側向其右側穿越道路。顏翊宸見狀反應不及,致其騎乘之機車撞及劉柏葳並人車倒地,使劉柏葳因而受有脾臟撕裂傷、右股骨骨折及多處擦挫傷等傷害,顏翊宸亦因而受有右側肩膀挫傷之傷害。 二、案經顏翊宸及劉柏葳2人訴由基隆市警察局第一分局報告偵 辦。     證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實: 編號 證  據  名  稱 證  明  事  實 ㈠ 告訴人兼被告顏翊宸之指訴 。 本件車禍之發生經過及告訴人兼被告顏翊宸因此受傷之事實。 ㈡ 告訴人兼被告顏翊宸之驗傷診斷書及病歷0份。 告訴人兼被告顏翊宸因本次車禍受傷之事實。 ㈢ 告訴人兼被告顏劉柏葳之指訴。 本件車禍之發生經過及告訴人兼被告劉柏葳因此受傷之事實。 ㈣ 告訴人兼被告劉柏葳之驗傷診斷書。 告訴人兼被告劉柏葳因本次車禍受傷之事實。 ㈤ 道路交通事故現場圖、調查報告表㈠㈡及照片10張。 本件車禍發生時及後,現場及肇事車輛狀況。 ㈥ 基隆市警察局道路交通事故初步分析研判表、交通部公路局臺北區監理所基宜區車輛行車事故鑑定會鑑定意見書。 告訴人兼被告2人就本次車禍之發生均負有肇事責任。 二、核被告2人所為,均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。   此 致 臺灣基隆地方法院 中  華  民  國  113  年  9   月  5  日                 檢 察 官  林秋田 本件正本證明與原本無異 中  華  民  國  113  年  9   月  27  日                書 記 官  王俐尹 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者,處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下 罰金;致重傷者,處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下 罰金。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.