過失傷害

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 113年度基交簡字第392號 聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官 被 告 林建安 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第5 021號），因被告自白犯罪，本院認本件宜以簡易判決處刑，爰 裁定不經通常審判程序，逕改依簡易判決處刑如下： 　　主　文 林建安犯汽車駕駛人，未領有駕駛執照駕車，因過失傷害人罪， 處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1行所載「林建安於 民國113年3月5日下午6時53分許……」，應予補充為「……林建安無機車駕駛執照，於民國113年3月5日下午6時53分許」；補充證據「被告林建安於本院審判程序時之自白」、「公路監理系統查詢資料」；並補充理由：「被告之過失行為與告訴人洪佳圻所受傷害間，確有相當因果關係」外，其餘均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。 二、論罪科刑 ㈠、核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款 、刑法第284條前段之汽車駕駛人，未領有駕駛執照駕車，因過失傷害人罪。公訴檢察官已於本院審判程序當庭更正適用法條如前，並經本院告知被告供其防禦，本諸檢察一體原則，自應以公訴檢察官當庭更正所指為本案起訴之法條，無庸變更起訴法條。 ㈡、另被告於本案發生後經員警實施酒測，其吐氣所含酒精濃度 達每公升0.44毫克，此部分涉犯刑法第185條之3第1項第1款之罪，業經本院以113年度基交簡字第187號判決判處有期徒刑6月確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及該判決附卷可稽，為免重複評價刑事責任，是於本案過失傷害犯行中，即不再適用道路交通管理處罰條例第86條第1項第3款「酒醉駕車」之規定，併予說明。 ㈢、被告無照駕駛機車，因而致人受傷，依法應負刑事責任，造 成交通危害情節非輕，予以加重法定最低本刑，並無使其所受刑罰超過其所應負擔罪責，或使其人身自由因此遭受過苛侵害之虞，與罪刑相當原則、比例原則無違，爰依道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款之規定加重其刑。 ㈣、爰審酌被告駕駛車輛不慎，導致告訴人受有上揭傷害，其行 為應予非難；兼衡其坦承犯行之犯後態度、素行（有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查）、過失情節輕重、告訴人所受傷勢程度；暨考量被告於審理時自述學歷為國小肄業，從事鐵工，月薪約新臺幣2至3萬元，離婚，無子女，家境貧困等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 　　訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官張長樹提起公訴，檢察官李怡蒨到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　基隆簡易庭　　法　官　施又傑 以上正本證明與原本無異。 對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗 告書狀，敘述抗告之理由，抗告於本院合議庭。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　連珮涵 附錄本案論罪科刑法條全文： 道路交通管理處罰條例第86條 汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑 事責任者，得加重其刑至二分之一： 一、未領有駕駛執照駕車。 二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。 三、酒醉駕車。 四、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其相類似之管制藥品駕車。 五、行駛人行道、行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交 岔路口不依規定讓行人優先通行。 六、行車速度，超過規定之最高時速四十公里以上。 七、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道 。 八、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中 暫停。 九、二輛以上之汽車在道路上競駛、競技。 十、連續闖紅燈併有超速行為。 汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定 ，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者， 減輕其刑。 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下 罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下 罰金。 附件： 臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第5021號 　　被　　　告　林建安　男　47歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住臺東縣○○里○○村0鄰○○0號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將 其犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下： 　　　犯　罪　事　實 一、林建安於民國113年3月5日下午6時53分許，飲酒後騎乘車號 000-000號機車，沿基隆市中山區復興路，往西定路方向行駛，至復興路33號前路段，應注意能注意而未注意，竟違規在劃有雙黃線路段貿然迴轉，且未注意後方來車，適洪佳圻騎乘車號000-0000號機車同向自後方騎至同一地點，閃避不及，兩車碰撞，洪佳圻人車倒地，受有右膝及右足擦挫傷之傷害。（林建安另涉酒後駕車公共危險罪部分，已另行偵結） 二、案經洪佳圻訴請偵辦。 　　　證　據　並　所　犯　法　條 一、證據項目及待證事項 編號 證據 待證事項 一 被告林建安之供述 被告於上揭時地與告訴人發生車禍 二 告訴人洪佳圻之指訴 全部犯罪事實 三 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)、現場照片 本案車禍現場路況、被告及告訴人行車方向、車禍過程及車禍後停留位置及車損情形 四 診斷證明書 告訴人所受傷害 五 基隆市警察局道路交通事故初步分析研判表 被告騎乘機車違規在劃有雙黃線路段迴轉，未看清有無來往車輛，為本件車禍肇事原因 二、核被告所為係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第3款、 刑法第284條之酒醉駕車過失傷害罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此致 臺灣基隆地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　6 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　張長樹 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　7　 　月　　 4　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　洪士評 附錄本案所犯法條全文　 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下 罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下 罰金。 道路交通管理處罰條例第86條 汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑 事責任者，得加重其刑至二分之一： 一、未領有駕駛執照駕車。 二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。 三、酒醉駕車。 四、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其相類似之管制藥品駕車。 五、行駛人行道、行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交 　　岔路口不依規定讓行人優先通行。 六、行車速度，超過規定之最高時速四十公里以上。 七、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道 　　。 八、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中 　　暫停。 九、二輛以上之汽車在道路上競駛、競技。 十、連續闖紅燈併有超速行為。 汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定 ，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者， 減輕其刑。