竊盜

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度基簡字第1195號 聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官 被 告 陳禹任 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年度偵 字第6578號)，本院判決如下： 　　主　文 陳禹任犯竊盜罪，處有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1千元 元折算1日。 如附表所示未扣案之犯罪所得均沒收之，於全部或一部不能沒收 或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除下列更正外，其餘均引用檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載(如附件)： 　㈠聲請書犯罪事實欄一第三行所載之「皮夾（內含現金、證件 等物）」，應更正為：「皮夾（內含現金約新臺幣800元、國民身分證、健保卡、駕照、信用卡及提款卡等物）」（見偵卷第116頁）。 　㈡聲請書證據清單欄編號三「扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓 物認領保管單」之記載刪除。 二、論罪科刑 　㈠核被告陳禹任所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 ㈡聲請書未記載被告構成累犯之事實，亦未請求依累犯規定加重其刑，依最高法院110年度台上大字第5660號裁定意旨，爰不依職權調查、認定被告於本案是否構成累犯，惟本院得依刑法第57條第5款之規定，將被告之前科資料列為量刑審酌事項。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告已有多次竊盜前科，素行非佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。其不思循正當途徑獲取生活所需，妄以竊盜手段不勞而獲，法紀觀念顯有偏差，所為顯非可取；惟其於警詢及偵查中均坦承犯行，惟未賠償被害人等犯後態度，暨其於警詢時自述大學肄業、無業而家境勉持之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收部分 　　如附表所示之物，為被告之犯罪所得，雖未據扣案，仍均應 依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定追徵其價額。至告訴人盧興遭竊皮夾內之國民身分證、健保卡、駕照、信用卡及提款卡等物，均屬可掛失之物，上開物品經掛失後，其客觀經濟價值低微，欠缺刑法上重要性，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收或追徵。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上 訴書狀，上訴於本院合議庭。 本案經檢察官林渝鈞聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　10　 　日 　　　　　　　　　基隆簡易庭　法　官　簡志龍 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀， 敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具 繕本。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　連懿婷 附錄本案所犯法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附表（即被告之犯罪所得）： 皮夾1只、新臺幣800元（即皮夾內之現金）、新臺幣5萬元（即被告自抽屜內竊得之現金） 附件： 臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第6578號 　　被　　　告　陳禹任　 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下： 　　　　犯罪事實 一、陳禹任於民國113年4月28日凌晨4時24分許，在基隆市○○區○ ○路000號盧興所經營之店家店門未上鎖之際，進入店內徒手竊取一樓櫃台抽屜內之皮夾(內含現金、證件等物)，並於櫃檯後方抽屜內竊得新臺幣(下同)約5萬元，得手後隨即逃逸。嗣經盧興發現後報警處理，經警調閱監視錄影畫面，循線查知上情。 二、案經盧興訴由基隆市警察局第二分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實 編號 證　　據　　方　　法 待　　　　　 證　　　　　 事　　　　　 實 一 被告陳禹任警、偵之自白 被告坦承有竊盜犯行之事實。 二 告訴人盧興警詢之指訴 上開遭竊盜之事實。 三 扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、監視錄影畫面檔案及截圖、手機門號0000000000雙向通聯及網路歷程調閱單 證明犯罪過程等事實。 二、核被告陳禹任所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣基隆地方法院基隆簡易庭 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　林渝鈞 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9　　 月　　 3　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　邱品儒 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。