竊盜

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 113年度基簡字第1256號 聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官 被 告 謝家芸 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第5511、5512號），本院判決如下： 　　主　　　文 謝家芸犯竊盜罪，共貳罪，各處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役 ，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行罰金新臺幣參仟元，如易 服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得泡泡槍壹支及泡泡水貳瓶沒收，於全部或一部 不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載。 二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告謝家芸正值中年，當知 悉娃娃機店相關規則，卻不思以正途獲取機內物品，反任意竊取他人財物，顯見其對他人財產權益之不尊重，且法治觀念薄弱，所應予非難；惟審酌被告前無任何犯罪紀錄，素行良好，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，且被告犯後均坦承犯行，併兼衡其犯罪之動機、目的、徒手竊取之手段、所竊財物價值共計為新臺幣350元及已返還部分竊得物品（小熊維尼抱枕）、對告訴人所生危害程度，暨其於警詢自述為高中肄業之智識程度、服務業、經濟小康之家庭經濟狀況（見偵字第5511號卷第9頁）等一切情狀，就其2次犯行，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。並參酌2次犯行之行為相似性、時間差距等情狀，定應執行刑及諭知如易服勞役之折算標準如主文。 三、被告竊得之泡泡槍1支、泡泡水2瓶，均為其犯罪所得，未據 扣案，亦未實際合法發還被害人，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官周靖婷聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日 　　　　　　　　　基隆簡易庭　　法　官　陸怡璇 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀， 敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具 繕本。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林宜亭　　　　　 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第5511號 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第5512號 　　被　　　告　謝家芸　 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、謝家芸意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別為下 列犯行：㈠於民國113年4月9日12時46分許，在基隆市○○區○○街0號臺鐵七堵站東側娃娃機店（下稱本案店家）內，徒手竊取張子羿所有之泡泡槍1支及泡泡水2瓶（價值新臺幣【下同】150元，得手後隨即離開；㈡於同年月23日18時35分許，在本案店家內，徒手竊取王振邦所有之小熊維尼造型抱枕1個（價值200元），得手後隨即離開。嗣張子羿、王振邦驚覺有異，報警處理，始悉上情。 二、案經張子羿、王振邦訴由內政部警政署鐵路警察局臺北分局 報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告謝家芸於警詢時陳述明確及於偵訊 時坦承不諱，核與告訴人張子羿、王振邦於警詢指訴之內容大致相符，並有案發監視錄影影片光碟2個暨畫面截圖8張、現場照片1張、內政部警政署鐵路警察局臺北分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據各1份等附卷可證，足認被告上開任意性自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。 二、核被告犯罪事實欄一、㈠㈡所為，均係涉犯刑法第320條第1項 之竊盜罪嫌。又被告涉犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。至扣案之小熊維尼造型抱枕1個，業返還予告訴人王振邦，此有內政部警政署鐵路警察局臺北分局扣押物具領保管單1紙在卷可參，爰依刑法第38條之1第5項之規定，不予聲請宣告沒收；而就未扣案之被告所竊取泡泡槍1支及泡泡水2瓶，屬被告之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項、第3項之規定，沒收之，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣基隆地方法院基隆簡易庭 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　周靖婷 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　書　記　官　陳俊吾 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑; 被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。