竊盜

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 113年度基簡字第1267號 聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官 被 告 陳明微 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度 偵字第12062號），本院判決如下： 　　主　　　文 陳明微犯竊盜罪，處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折 算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。 二、論罪科刑： （一）核被告陳明微所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。聲請 簡易判決處刑書雖主張被告構成累犯，應依法加重其刑，本院審酌被告雖於109年4月13日易科罰金執行完畢後，5年內再犯本案，惟前案為毒品案件，本案為竊盜案件，兩者罪名及罪質迥異，犯罪手段亦屬有別，尚難認被告全然不知悔悟，具有一定特別惡性，而有加重其最低本刑之必要，故就被告本案所犯之罪，不予加重其刑。 （二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值中年，當瞭解不 能竊取他人物品，本次為供己使用（見偵卷第148頁）即徒手恣意竊取他人物品，欠缺尊重他人財產權及守法觀念，其犯罪動機、目的及手段均應予以非難；復考量被告坦承犯行之犯後態度、所竊物品價值、素行（見臺灣高等法院被告前案紀錄表）及於警詢自述國小肄業之智識程度、打零工、經濟免持之生活狀況（見偵卷第11頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。 三、被告所竊黑色手推車1台，已返還告訴人林芷宣，有贓物領 據1紙（見偵卷第29頁）在卷可查，依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自判決送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴書狀，上訴於本院合議庭（應附繕本）。 本案經檢察官吳美文聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日 　　　　　　　　　基隆簡易庭　　法　官　陸怡璇 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀， 敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具 繕本。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林宜亭　　　　　 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　112年度偵字第12062號 　　被　　　告　陳明微　 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下： 　　　　犯罪事實 一、陳明微前因前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣士林地 方法院判決判處有期徒刑5月確定，於民國109年4月13日易科罰金執行完畢。詎其仍不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於112年8月17日20時2分許，騎乘車號000-000號普通重型機車（車主：王文菁），行至基隆市○○區○○路000巷0弄00號前停車後，乘無人在場看守之際，徒手竊取林芷萱所有放置於上址之黑色手推車1台（價值約新臺幣【下同】6、700元），得手後，將該手推車放置於上開機車上，隨即騎乘該機車逃離現場而去。 二、案經基隆市警察局第四分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告陳明微於警詢、偵詢時坦承不諱， 核與告訴人林芷萱於警詢時之指訴相符，並有告訴人指認現場暨監視錄影影像截圖翻拍照片共8張、贓物領據1份在卷可資佐證，足認被告之自白與事實相符，是其罪嫌堪以認定。 二、核被告陳明微所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被 告曾受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可參，其於有期徒刑執行完畢5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，該當刑法第47條第1項之累犯。衡諸被告所犯前案之犯罪類型、罪質、手段及法益侵害結果，雖與本案犯行不同，但被告於前案執行完畢日（即109年4月13日）4年內即再犯本案，足認其法律遵循意識仍有不足，對刑罰之感應力薄弱，加重其法定最低度刑，並無司法院大法官釋字第775號解釋意旨所指可能使被告所受刑罰超過其應負擔罪責之虞，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。至被告所竊本案黑色手推車1台，業經警查獲並扣案，且已發還告訴人，此有前述贓物領據存卷為憑，依刑法第38條之1第5項規定，爰不予聲請宣告沒收或追徵，附此敘明。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣基隆地方法院基隆簡易庭 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　吳美文 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　黎金桂 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。