竊盜

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 113年度基簡字第1310號 聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官 被 告 張書瑋 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第7789號），本院判決如下： 　　主　文 張書瑋犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載(如附件)。 二、論罪科刑 　㈠核被告張書瑋所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告任意竊取他人之財物， 欠缺尊重他人財產權利之觀念，足以生損害於告訴人，所為非是，惟考量被告犯後坦承犯行，且所竊得之物已返還告訴人林家謙，復衡酌其犯罪之動機、手段、本案遭竊取財物之價值、其於警詢中自述之智識程度、家庭生活經濟狀況、平日素行等一切情狀，而量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項，逕以簡易判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　基隆簡易庭　　法　官　李　岳 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀， 敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具 繕本。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張景欣 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。　 【附件】 臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第7789號 　　被　　　告　張書瑋　男　43歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000巷00○0號 　　　　　　　　　　　　居基隆市○○區○○街00號1樓（兼　　　　　　　　　　　　送達址） 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、張書瑋意圖為自己不法之所有，基於竊盜犯意，於民國113 年7月22日14時許，在基隆市七堵區明德三路（北五堵營區）旁，發現林家謙所有之車牌號碼000-0000號普通重型機車1台之鑰匙放置於前置物箱，遂趁無人看管之際，徒手竊取該機車及安全帽得手後離去（機車1台及車內物品均已返還於林家謙)。嗣林家謙發現失竊後報警，為警循線查獲。 二、案經林家謙訴由基隆市警察局第三分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據： 　㈠被告張書瑋於警詢及偵訊時之供述。 　㈡證人即告訴人林家謙於警詢時之證述。 　㈢基隆市警察局第三分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表、扣押物 品收據各1份。 　㈣贓物認領保管單1份。 　㈤車輛詳細資料報表1紙。 　㈥車辨系統監視器影像截圖、失竊現場及失竊機車照片共8張。 　㈦被告之身心障礙證明影本1紙。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。被告犯罪所 得安全帽1頂，如未合法發還或賠償告訴人，請依刑法第38條之1第1項、第3項規定，予以宣告沒收或追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣基隆地方法院基隆簡易庭 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　 劉 星 汝 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　8　 　日 　　　　　　　　　　　　　書　記　官　 洪 真 嬋 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。