竊盜

日期

2024-12-16

案號

KLDM-113-基簡-1348-20241216-1

字號

基簡

法院

臺灣基隆地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 113年度基簡字第1348號 聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官 被 告 王俊雄 上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年度 偵字第8466號),本院判決如下:   主 文 王俊雄犯竊盜罪,處拘役參拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元 折算壹日;又犯行使偽造特種文書罪,處拘役伍拾日,如易科罰 金,以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役伍拾玖日,如易科罰 金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 扣案之偽造車牌號碼「BFA-0332」號車牌壹面沒收。   事實及理由 一、本案犯罪事實及證據,除記載車牌號碼「633-KL」號之車牌 均應將車牌號碼更正為「6333-KL」外,餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書(如附件)之記載。 二、核被告王俊雄就附件犯罪事實㈠部分之所為,係犯刑法第32 0條第1項之竊盜罪;就附件犯罪事實㈡部分之所為,則係犯刑法第216條、第212條之行使偽造特種文書罪,其懸掛該假車牌之行使行為,係基於單一決意而為之,且侵害之法益相同,依一般社會健全觀念,難以強行分開,在刑法評價上,合為包括之一行為予以評價為當,就其懸掛後之行使行為應論以接續犯而僅論以一罪。爰審酌被告恣意竊取他人財物,其行為對社會經濟秩序及他人財產安全造成危害,應予非難,惟審酌其所竊之車牌業經發還被害人,且經被害人表明不予提告,又參以被告因其原車牌遺失,竟偽造與原車牌號碼相同之偽造車牌並懸掛於車上而行使之,足生損害於公路監理機關對於車輛牌照管理之正確性;兼衡被告坦承犯行之犯後態度、素行(有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查)、犯罪動機、目的、手段、竊得財物之財物價值及所行使之偽造車牌號碼畢竟與原車車牌相同,及被告於警詢自述之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,並各諭知易科罰金之折算標準。又參酌所犯2罪之性質及2罪合併後之不法內涵、罪責原則及合併刑罰所生之效果,併定其應執行之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 三、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物,屬於犯罪行 為人者,得沒收之,刑法第38條第2項前段定有明文。查扣案之偽造車牌號碼「BFA-0332」號車牌1面,為被告所有,並係供其本案犯罪所用乙節,為被告所供認,爰依上開規定宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決,得自判決送達之日起20日內,向本院提出上 訴狀,上訴於本院合議庭。 六、本案經檢察官林渝鈞聲請以簡易判決處刑。 中  華  民  國  113  年  12  月  16  日          基隆簡易庭  法 官 李謀榮 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴書狀, 敘述上訴理由,上訴於本院合議庭,並按他造當事人之人數附具 繕本。 中  華  民  國  113  年  12  月  16  日                 書記官 陳維仁 附錄本案論罪科刑法條全文: 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜 罪,處5年以下有期徒刑、拘役或500,000元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前 項之規定處斷。 前2項之未遂犯罰之。 中華民國刑法第216條 行使第210條至第215條之文書者,依偽造、變造文書或登載不實 事項或使登載不實事項之規定處斷。 中華民國刑法第212條 偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服 務或其他相類之證書、介紹書,足以生損害於公眾或他人者,處 1年以下有期徒刑、拘役或9,000元以下罰金。 ──────────────────────────── 附件: 臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書                    113年度偵字第8466號   被   告 王俊雄 男 58歲(民國00年00月0日生)             住○○市○○區○○○路0巷000號5  樓             國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因竊盜等案件,業經偵查終結,認宜聲以請簡易判決處 刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下:     犯罪事實 一、王俊雄㈠意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,於民國1 13年9月9日21時許,在基隆市信義區深澳坑路6巷停車場內,徒手竊取廖心毓所有自小客車車牌2面(車牌號碼000-00號),得手後懸掛在其所有車牌號碼00-0000號自小貨車(B5--4511號車牌業遭監理站註銷)上使用。嗣經廖心毓發現後報警處理,經警調閱監視錄影畫面,循線查知上情;㈡王俊雄明知其所有之車牌號碼000-0000號自用小客車車牌遺失,竟基於偽造及行使偽造特種文書之犯意,於113年9月14日前某日某時,自行偽造車牌號碼000-0000號假車牌1面,懸掛在上開車輛上而行使之,足生損害於公路監理機關對行車許可管理、警察機關對道路交通稽查之正確性。嗣王俊雄因前開㈠案件為警調查,於113年9月14日15時45分許,在基隆市○○區○○○路0000號(對面空第)當場查獲,並扣得上開偽造之BFA-0332號車牌1面及633-KL號車牌2面(業已發還予廖心毓)。 二、案經基隆市警察局第二分局報告偵辦。     證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實,業據被告王俊雄於警、偵訊時供認不諱,核 與被害人廖心毓指述之情節相符,扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、監視器影像及現場照片在卷可稽,其犯嫌堪以認定。 二、核被告王俊雄就犯罪事實欄㈠所為,係犯刑法第320條第1項 之竊盜罪;就犯罪事實欄㈡所為,係犯刑法第216條、第212條之行使偽造特種文書罪。被告所犯上開2罪,犯意各別,行為互殊,請予分論併罰。扣案之車號000-0000號偽造車牌1面,請依法宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。   此 致 臺灣基隆地方法院 中  華  民  國  113  年  10  月  22  日                檢 察 官 林渝鈞 本件正本證明與原本無異 中  華  民  國  113  年  11  月  14  日                書 記 官 邱品儒 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜 罪,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 中華民國刑法第212條 偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服 務或其他相類之證書、介紹書,足以生損害於公眾或他人者,處 1 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。 中華民國刑法第216條 (行使偽造變造或登載不實之文書罪) 行使第 210 條至第 215 條之文書者,依偽造、變造文書或登載 不實事項或使登載不實事項之規定處斷。 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.