竊盜

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 113年度基簡字第1362號 聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官 被 告 張建麟 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第6891號），本院判決如下： 　　主　文 張建麟犯竊盜罪，處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1千元 折算1日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載，如附件。 二、法律適用方面 （一）核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 （二）聲請書既未記載被告構成累犯之事實，亦未請求對被告本 　　　案犯行依累犯規定加重其刑，依最高法院110年度台上大 　　　字第5660號裁定意旨，爰不依職權調查、認定被告於本案 　　　是否構成累犯，而依刑法第57條第5款之規定，將被告之 　　　前科、素行資料列為量刑審酌事項。 （三）爰審酌被告不思循正當途徑獲取生活所需，妄想以竊盜手 段不勞而獲，法紀觀念顯有偏差，所為顯非可取，且於本案行為前之最近5年內，曾因詐欺案件經法院論罪科刑及執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可參；然考量被告於警詢時坦承犯行，犯後態度尚佳；兼衡酌被告之犯罪動機、目的、手段、所竊得財物之價值及已物歸原主、對告訴人財產法益侵害之程度，暨被告於警詢時自述之智識程度、職業、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、不予宣告沒收 　　被告所竊得之磁卡1張、保全名牌1張及卡套1個均已返還予 告訴人，有贓物認領保管單在卷可稽，爰不予宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 　　判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上 　　訴書狀，上訴於本院合議庭。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　基隆簡易庭　法　官　藍君宜　 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀， 敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具 繕本。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張晏甄 附錄論罪法條： 刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 附件： 臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第6891號 　　被　　　告　張建麟　男　48歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0巷00號3樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 　　　　犯罪事實 一、張建麟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年7月3日8時42分許，在基隆市○○區○○路0號慶安宮，徒手竊取蔡○博暫放於上址香爐旁之大樓磁卡1張、保全名牌1張及卡套1個後離開現場。嗣蔡○博發現上開物品遭竊，遂報警處理，經調閱案發地點監視錄影畫面而查獲上情。 二、案經基隆市警察局第一分局偵辦偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、被告張建麟經合法傳喚未到庭，然上開犯罪事實，業據被告 於警詢時坦承不諱，核與證人即被害人蔡○博於警詢及偵訊時證述之情節相符，並有自願受搜索同意書、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、現場照片1張、案發現場監視錄影畫面截圖影本3張及贓物認領保管收據等在卷可稽，足認被告任意性自白與客觀事實相符，其犯嫌堪予認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌，至本案竊 得之慶安宮大樓磁卡1張、保全名牌1張及卡套1個，均已於113年7月23日實際發還被害人，此有贓物認領保管單1紙在卷可佐，依刑法第38條之1第5項規定，不予聲請沒收或追徵。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣基隆地方法院基隆簡易庭 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　李韋誠 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　吳季侖 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　闕仲偉 附錄本案所犯法條全文： 刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不 傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑； 被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要 撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時 ，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。