竊盜

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 113年度基簡字第1365號 公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官 被 告 陳勇克 上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第6918 號），被告自白犯罪（原案號：113年度易字第804號），本院認 宜以簡易判決處刑，改依簡易程序審理，茲判決如下： 　　主　　文 陳勇克犯如附表一所示之罪，各處如附表一主文欄所示之刑（含 主刑及沒收）。應執行拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本件除下列更正、補充外，其餘犯罪事實、證據及適用法條 ，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 　㈠如附件聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第2列關於「在基隆 市」等語，更正、補充為「騎乘普通重型機車行經基隆市」等語；第4列關於「機台上之公仔2個」等語，補充為「機台上如附表二編號1所示公仔2個」等語；第7列關於「機台上之公仔1個」等語，補充為「機台上如附表二編號2所示公仔1個」等語。 　㈡證據補充：基隆市警察局第二分局東光派出所受理各類案件 紀錄表、受（處）理案件證明單。證據清單編號3所示照片更正為共計12張。 二、爰審酌被告陳勇克自陳：高職畢業之智識程度，無業、貧困 之家庭經濟狀況（參警詢筆錄所載）；其不思以正當方法取得財物而為本案犯行，漠視法紀及他人之財產權，實屬不該，且尚未賠償告訴人鄒欣楠所受損害而徵得告訴人原諒，兼衡其犯後坦承犯行、犯罪之動機、目的、手段、竊取財物之價值及領有輕度身心障礙證明（見偵卷第35頁）等一切情狀，核情量處如主文所示之刑，並斟酌被告上開所犯各罪之刑期總和，其犯罪次數及各次犯行犯罪時間各節，定其應執行之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收 　　按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。前二項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。刑法第38條之1第1項前段、第3項、第5項定有明文。經查：被告所竊得如附表二所示物品，為其犯本案各次竊盜犯行之犯罪所得，雖未據扣案，仍均應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項追徵其價額。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項 ，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理 由，向本院提出上訴（須附繕本），上訴於本院合議庭。 本案經檢察官何治蕙提起公訴，檢察官周啟勇到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　基隆簡易庭　法　官　呂美玲 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林則宇 論罪科刑附錄法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附表一 編號 犯罪事實 主文 １ 犯罪事實㈠ 113年5月29日部分 陳勇克犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之如附表二編號１所示物品均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 ２ 犯罪事實㈡ 113年5月31日部分 陳勇克犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之如附表二編號２所示物品沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 附表二： 編號 犯罪事實 竊取商品（金額：新臺幣） １ 犯罪事實㈠ 113年5月29日部分 ①「波倫加神龍一番賞B賞布羅利」公仔1個（價值3,000元）。 ②「布羅利超4最後賞」公仔1個（價值3,000元）。 【①至②共計6,000元】。 ２ 犯罪事實㈡ 113年5月31日部分 「日版海賊王最後賞凱多」公仔1個（價值4,000元）。 附件： 臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第6918號 　　被　　　告　陳勇克　男　46歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○里0鄰○○路00 　　　　　　　　　　　　　號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪 事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、陳勇克意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別為下 列犯行：㈠於民國113年5月29日23時35分許，在基隆市○○區○○路0巷0號選物販賣機店，趁無人注意之際，徒手竊取鄒欣楠所有擺放在機台上之公仔2個（價值共新臺幣【下同】6000元），得手後離去；㈡於113年5月31日1時45分許，在上開店內，趁無人注意之際，徒手竊取鄒欣楠所有擺放在機台上之公仔1個（價值4000元），得手後離去。嗣鄒欣楠發覺遭竊，報警處理，始循線查悉上情。 二、案經鄒欣楠訴請基隆市警察局第二分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證　　據　　名　　稱 待　　　 證　　　 事　　　實 1 被告陳勇克於警詢及偵查中之供述 坦承全部犯罪事實。 2 證人即告訴人鄒欣楠於警詢時之證述 證明全部犯罪事實。 3 現場及監視器錄影翻拍、商品照片共10張 證明全部犯罪事實。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。被告所犯上 開2罪間，犯意各別，行為互殊，請分論併罰。被告犯罪所得雖未扣案，仍請依刑法第38條之1第1項、第3項宣告沒收，於一部或全部不能沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣基隆地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　何治蕙 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　吳少甯