傷害等

臺灣基隆地方法院刑事判決　 113年度易字第149號 公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官 被 告 李貴彬 劉漢承 黃智偉 黃張祥 上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字6817號 、112年度偵緝字第844號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告（兼告訴人）李貴彬與被告劉漢承係朋 友，被告（兼告訴人）黃張祥與被告（兼告訴人）黃智偉係兄弟；緣被告李貴彬與黃智偉間有債務糾紛，雙方於民國112年4月4日12時30分許，在基隆市○○區○○路○段000號全家便利商店新樂強門市前談判時，發生口角，被告黃張祥、黃智偉二人基於傷害之犯意聯絡，被告李貴彬、劉漢承亦基於傷害之犯意聯絡，雙方徒手扭打互毆，致李貴彬受有頭部其他部份鈍傷、左側眼瞼及眼周圍區域鈍傷、左側手部挫傷之傷害；黃智偉受有臉部鈍傷、左臉擦挫傷、頸部挫傷、左手臂挫傷、背部鈍傷之傷害；黃張祥則受有上胸部挫傷、雙手部鈍傷之傷害。因認被告4人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238條第1 項、第303第3款、第307條分別定有明文。 三、查本件告訴人兼被告李貴彬、黃智偉、黃張祥與被告劉漢承 相互控訴毆打案件，公訴人認被告4人均係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌；依刑法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人3人（互兼為被告）與被告劉漢承自行和解成立，雙方互相撤回對對方之告訴（詳本院113年7月8日準備程序筆錄及告訴人李貴彬、黃智偉、黃張祥當庭書具之撤回告訴聲請狀），揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條，判決 如主文。 中　　華　　民　　國　　113　　年　　11 　 月　 12　　日 　　　　　　　　　　刑事第三庭法　官　李辛茹 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　 書記官　李品慧