妨害秩序等

臺灣基隆地方法院刑事判決　 113年度易字第730號 公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官 被 告 陳聖哲 上列被告因犯毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字 第5892號），本院判決如下： 　　主　文 本案公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告陳聖哲與告訴人羅林春月為鄰居，2人 素無嫌隙糾紛。詎被告竟基於毀損器物之犯意，於民國113年5月3日0時6分許，在基隆市○○區○○路000巷00號告訴人住處，持不詳利器戳刺該址窗戶，致該窗戶玻璃破損而不堪使用，足以生損害於告訴人。因認被告涉犯刑法第354條之毀損罪嫌云云。 二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。又按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307 條亦有明文。 三、本案被告因毀損案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉犯刑 法第354 條之毀損他人物品罪，依同法第357 條之規定，須告訴乃論。茲告訴人與被告私下達成和解，並經告訴人具狀撤回告訴，此有被告書立之悔過書影本、撤回告訴聲請狀附卷可稽，揆諸上揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如 主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　法　官　鄭富容 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳彥端