聲請觀察勒戒

臺灣基隆地方法院刑事裁定 113年度毒聲字第201號 聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官 被 告 SHINGO HAYABUSA 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請送觀察、 勒戒（113年度聲觀字第172號、113年度毒偵字第758號），本院 裁定如下： 　　主　文 甲○○ ○○○○ 施用第二級毒品，應送勒戒處所觀察、勒戒， 其期間不得逾貳月。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告甲○○ ○○○○ 基於施用第二級毒品 甲基安非他命之犯意，於民國113年5月17日晚上9時許，在基隆市○○區○○街00巷00號住處，以內含甲基安非他命之毒品咖啡包，用水予以沖泡飲用之方式，施用甲基安非他命1次。爰依毒品危害防制條例第20條第1項及觀察勒戒處分執行條例第3條第1項規定，聲請裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒。 二、按犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁 定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月，毒品危害防制條例第20條第1項定有明文。 三、訊據被告甲○○ ○○○○ 就上開犯行於偵查中坦承不諱， 且其為警所採集之尿液確檢出安非他命類之甲基安非他命陽性反應，此有基隆市警察局第二分局偵辦毒品案件尿液檢體對照表、自願受採尿同意書、勘察採證同意書、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告附卷可稽，被告之自白應與事實相符，其犯嫌足堪認定。是聲請人據此聲請將被告送勒戒處所觀察、勒戒，並無不合，應予准許。 四、據上論斷，應依毒品危害防制條例第20條第1項裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭　法　官　李　岳 以上正本證明與原本無異。 對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10 日內，向本院提出 抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張景欣