定應執行刑

臺灣基隆地方法院刑事裁定 113年度聲字第1112號 聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官 受 刑 人 李育慈 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第697號），本院裁定如下： 　　主　文 李育慈犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒 刑柒年。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人李育慈因犯詐欺等案件，先後經判決 確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，經附表所示法院先後判 處如附表所示之刑，均確定在案，有各裁判書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可參。茲檢察官以本院為該案犯罪事實最後判決之法院聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。爰考量法律之外部性、內部性界限、附表所示之罪均為加重詐欺取財罪，各罪所侵害法益及罪質相同，並衡酌各犯罪時間相距時間非長，考量本院詢問受刑人對本件聲請定其應執行刑案件之意見，受刑人表示請從輕量刑等情（參本院卷第41頁陳述意見狀），合併定如主文所示之應執行刑。 三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　法　官　周霙蘭 以上正本證明與原本無異。 對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗 告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許育彤　　　　　 【附表】受刑人李育慈定應執行刑案件一覽表 編　　　　　號 　　　 1 　　　 2 　　　 3 罪　　　　　名 　　 詐欺 　　 詐欺 　　　詐欺 宣　　告　　刑 有期徒刑1年 有期徒刑1年2月 共計39罪 有期徒刑1年3月 共計13罪 犯　罪　日　期 109年9月25日至109年9月26日 109年9月21日至109年11月17日 109年9月21日至109年12月21日 偵查(自訴)機關年　度　案　號 基隆地檢110年度偵字第8413號 基隆地檢110年度偵字第2028號等 基隆地檢110年度偵字第2028號等 最　後 事實審 法　　院 　　基隆地院 　　臺灣高院 　　臺灣高院 案　　號 111年度金訴字第192號 111年度上訴字第2797號（聲請書誤繕為「2497號」） 111年度上訴字第2797號 判決日期 111年6月22日 111年12月29日 111年12月29日 確　定 判　決 法　　院 　　最高法院 　　臺灣高院 　　臺灣高院 案　　號 111年度台上字第4994號 111年度上訴字第2797號 111年度上訴字第2797號 確定日期 111年11月3日 112年2月3日 112年2月3日 是否為得易科罰金之案件 　　　 否 　　　 否 　　　 否 備　　　　　註 基隆地檢112年度執字第17號 基隆地檢112年度執字第919號（編號2至10經原判決定應執行有期徒刑5年11月確定） 基隆地檢112年度執字第919號（編號2至10經原判決定應執行有期徒刑5年11月確定） 編號1至10曾經臺灣高等法院以112年度聲字第1566號裁定應執行有期徒刑6年2月確定編　　　　　號 　　　 4 　　　 5 　　　 6 罪　　　　　名 　　 詐欺 　　 詐欺 　　　詐欺 宣　　告　　刑 有期徒刑1年8月 有期徒刑2年 共計2罪 有期徒刑1年5月 共計3罪 犯　罪　日　期 109年10月8日至109年10月10日 109年11月10日至109年12月18日 109年9月23日至109年11月10日（聲請書誤載為109年9月23日至109年10月21日） 偵查(自訴)機關年　度　案　號 基隆地檢110年度偵字第2028號等 基隆地檢110年度偵字第2028號等 基隆地檢110年度偵字第2028號等 最　後 事實審 法　　院 　　臺灣高院 　　臺灣高院 　　臺灣高院 案　　號 111年度上訴字第2797號 111年度上訴字第2797號 111年度上訴字第2797號 判決日期 111年12月29日 111年12月29日 111年12月29日 確　定 判　決 法　　院 　　臺灣高院 　　臺灣高院 　　臺灣高院 案　　號 111年度上訴字第2797號 111年度上訴字第2797號 111年度上訴字第2797號 確定日期 112年2月3日 112年2月3日 112年2月3日 是否為得易科罰金之案件 　　　 否 　　　 否 　　　 否 備　　　　　註 基隆地檢112年度執字第919號（編號2至10經原判決定應執行有期徒刑5年11月確定） 基隆地檢112年度執字第919號（編號2至10經原判決定應執行有期徒刑5年11月確定） 基隆地檢112年度執字第919號（編號2至10經原判決定應執行有期徒刑5年11月確定） 編號1至10曾經臺灣高等法院以112年度聲字第1566號裁定應執行有期徒刑6年2月確定編　　　　　號 　　　 7 　　　 8 　　　 9 罪　　　　　名 　　 詐欺 　　 詐欺 　　　詐欺 宣　　告　　刑 有期徒刑1年6月 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年4月 共計3罪 犯　罪　日　期 109年9月30日 109年10月8日 109年9月24日至109年11月2日 偵查(自訴)機關年　度　案　號 基隆地檢110年度偵字第2028號等 基隆地檢110年度偵字第2028號等 基隆地檢110年度偵字第2028號等 最　後 事實審 法　　院 　　臺灣高院 　　臺灣高院 　　臺灣高院 案　　號 111年度上訴字第2797號 111年度上訴字第2797號 111年度上訴字第2797號 判決日期 111年12月29日 111年12月29日 111年12月29日 確　定 判　決 法　　院 　　臺灣高院 　　臺灣高院 　　臺灣高院 案　　號 111年度上訴字第2797號 111年度上訴字第2797號 111年度上訴字第2797號 確定日期 112年2月3日 112年2月3日 112年2月3日 是否為得易科罰金之案件 　　　 否 　　　 否 　　　 否 備　　　　　註 基隆地檢112年度執字第919號（編號2至10經原判決定應執行有期徒刑5年11月確定） 基隆地檢112年度執字第919號（編號2至10經原判決定應執行有期徒刑5年11月確定） 基隆地檢112年度執字第919號（編號2至10經原判決定應執行有期徒刑5年11月確定） 編號1至10曾經臺灣高等法院以112年度聲字第1566號裁定應執行有期徒刑6年2月確定編　　　　　號 　　　10 　　　 11 （以下空白） 罪　　　　　名 　　 詐欺 　　　詐欺 宣　　告　　刑 有期徒刑2年6月 有期徒刑1年2月 共計2罪 犯　罪　日　期 109年10月23日至109年11月12日 109年10月5日至109年12月29日（聲請書誤載為109年7、8月間某日起至109年12月27日） 偵查(自訴)機關年　度　案　號 基隆地檢110年度偵字第2028號等 基隆地檢112年度偵緝字第312號等 最　後 事實審 法　　院 　　臺灣高院 　　基隆地院 案　　號 111年度上訴字第2797號 112年度金訴字第320號 判決日期 111年12月29日 112年9月8日 確　定 判　決 法　　院 　　臺灣高院 　　基隆地院 案　　號 111年度上訴字第2797號 112年度金訴字第320號 確定日期 112年2月3日 112年10月11日 是否為得易科罰金之案件 　　　 否 　　　 否 備　　　　　註 基隆地檢112年度執字第919號（編號2至10經原判決定應執行有期徒刑5年11月確定） 基隆地檢113年度執字第626號（經原判決定應執行有期徒刑1年8月確定） 編號1至10曾經臺灣高等法院以112年度聲字第1566號裁定應執行有期徒刑6年2月確定