聲請沒入保證金
日期
2024-11-15
案號
KLDM-113-聲-1134-20241115-1
字號
聲
法院
臺灣基隆地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣基隆地方法院刑事裁定 113年度聲字第1134號 聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官 被 告 郭承豪 具 保 人 吳淑芬 上列聲請人因被告妨害秩序案件,聲請沒入具保人繳納之保證金 及利息(113年度執聲沒字第34號),本院裁定如下: 主 文 吳淑芬繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息,均沒入之。 理 由 一、聲請意旨略以:具保人吳淑芬因被告郭承豪犯妨害秩序案件 ,經臺灣基隆地方檢察署檢察官指定之保證金新臺幣(下同)2萬元,出具現金保證後,將被告釋放,茲因該被告逃匿,依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項之規定,聲請裁定沒入具保人上開繳納之保證金及利息等語。 二、具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒 入之,不繳納者,強制執行,保證金已繳納者,沒入之。前項規定,於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者,準用之;依第118條規定沒入保證金時,實收利息併沒入之,刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項定有明文。又沒入保證金以法院之裁定行之,此為同法第121條第1項所明定。 三、經查: (一)被告因犯妨害秩序等案件,前經臺灣基隆地方檢察署檢察官 指定保證金2萬元(111年度偵字第6153號卷卷二第376頁),由具保人繳納現金後,將被告釋放乙節,有國庫存款收款書1紙(存單號碼:刑字第00000000號)在卷可佐。 (二)嗣被告經法院判處罪刑確定後,由臺灣基隆地方檢察署執行 ,經聲請人合法傳喚被告到案執行,被告未遵期到案執行,經聲請人核發拘票命警拘提被告,亦無所獲,有臺灣基隆地方檢察署送達證書、臺灣基隆地方檢察署檢察官拘票、拘提報告書(見執聲沒卷第18頁至第20頁、第23頁至第33頁)在卷可參;且聲請人經合法通知具保人應偕同或督促被告到案執行,被告仍未到案,有臺灣基隆地方檢察署送達證書(見執聲沒卷第34頁至第39頁)在卷可查。 (三)又檢察官傳喚、通知及本院裁定時被告及具保人戶役政並未 變更,亦未在監、所執行或羈押,復經本院依職權查明屬實,有戶役政資訊網站查詢、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表各2份在卷足憑。綜上,足認被告確已逃匿,揆諸前揭說明,本院審核認聲請為正當,應將具保人原繳納之上開保證金沒入之,聲請人聲請沒入具保人原繳納之保證金,核無不合,應予准許。 四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項, 裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 11 月 15 日 刑事第一庭 法 官 陸怡璇 以上正本證明與原本無異。 對於本件裁定如有不服,應於收受送達後10日內,向本院提出抗 告書狀,敘述抗告之理由,抗告於臺灣高等法院。 中 華 民 國 113 年 11 月 15 日 書記官 林宜亭