定應執行刑

臺灣基隆地方法院刑事裁定 113年度聲字第1194號 聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官 受 刑 人 林宗毅 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第795號），本院裁定如下： 　　主　文 林宗毅所犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，應執行拘役 陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、按刑法第53條應依刑法第51條，定其應執行之刑者，由該案 犯罪事實最後判決之法院之檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項定有明文。又裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，復為刑法第50條第1項前段、第53條所明定。而所謂「裁判確定前」，應以聲請定執行刑之各罪中「最先裁判確定案件之確定時」為準，換言之，必須其他各罪之犯罪行為時，均在最先一罪判決確定前，始符合數罪併罰之條件，而如他罪係在該最先確定之罪確定後所犯，即不得與前罪定執行刑（最高法院96年度台非字第13號、第338號判決要旨參照）。查本件受刑人所犯附表編號3所示之罪，最後事實審法院係受刑人因妨害自由案件，經本院以112年度基簡字第1394號案件受理，於民國113年7月16日判決，且於113年11月1日確定，是以聲請人向本院聲請定應執行之刑，於法有據。 二、本件受刑人因如附表所示之妨害自由等案件，經本院判處如 附表所示之刑，並均經分別確定在案，應依刑法第53條規定及第51條第5款規定，定其應執行之刑，故本院審核認聲請為正當，定其應執行之刑如主文所示。 三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項、第53條、 第51條第6款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭法　官　吳佳齡 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　　　 對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗 告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　　 書記官　 洪幸如 【附表】 受刑人林宗毅定應執行刑案件一覽表 編　　　　 號 1 2 3 罪　　　　 名 妨害自由 妨害自由 妨害自由 宣　　告　 刑 拘役25日 拘役30日 拘役30日 犯　罪　日 期 110/04/27 108/11/02 108/12/01 偵查(自訴)機關年度案號 基隆地檢110年度偵字第6265號 基隆地檢111年度偵字第4428號等 基隆地檢111年度偵字第4428號等 最　後 事實審 法　院 基隆地院 基隆地院 基隆地院 案　號 110年度基簡字第694號 112年度基簡字第1394號 112年度基簡字第1394號 判決日期 110/11/25 113/07/16 113/07/16 確定判決 法　院 基隆地院 　 基隆地院 基隆地院 案　號 110年度基簡字第694號 112年度基簡字第1394號 112年度基簡字第1394號 確定日期 110/12/23 113/11/01 113/11/01 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備　　　　註 基隆地檢111年度執字第346號（已易科罰金執行完畢） 基隆地檢113年度執字第3033號 基隆地檢113年度執字第3033號 編號2、3曾定應執行拘役40日