聲請沒入保證金

臺灣基隆地方法院刑事裁定 113年度聲字第1236號 聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官 被 告 李昱翰 具 保 人 李建源 上列聲請人因被告妨害秩序案件，聲請沒入具保人繳納之保證金 及利息（113年度執聲沒字第36號），本院裁定如下： 　　主　文 李建源繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息，均沒入之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：具保人李建源因被告李昱翰犯妨害秩序等案 件，經臺灣基隆地方法院指定之保證金新臺幣（下同）5萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項之規定，聲請裁定沒入具保人上開繳納之保證金及利息等語。 二、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒 入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之。前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項定有明文。又沒入保證金以法院之裁定行之，此為同法第121條第1項所明定。 三、經查： (一)被告因犯妨害秩序等案件，前經本院指定保證金5萬元，由 具保人繳納現金後，將被告釋放乙節，有刑事被告保證書、國庫存款收款書各1紙（存單號碼：112年刑保字第53號）在卷可佐。 (二)嗣被告經法院判處罪刑確定後，由臺灣基隆地方檢察署執行 ，經聲請人送達執行傳票至被告住居所，且聲請人經合法通知具保人應偕同或督促被告到案執行，而合法傳喚被告到案執行，被告仍未遵期到案執行，經聲請人核發拘票命警拘提被告，亦無所獲，有臺灣基隆地方檢察署送達證書、公務電話紀錄、臺灣基隆地方檢察署檢察官拘票、拘提報告書、囑託拘提函文及臺灣屏東地方檢察署函等件（見執聲沒卷第19頁至第33頁背面）在卷可參。 (三)又檢察官傳喚、通知及本院裁定時被告及具保人戶役政並未 變更，亦未在監、所執行或羈押，復經本院依職權查明屬實，有戶役政資訊網站查詢、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表等件在卷足憑。綜上，足認被告確已逃匿，揆諸前揭說明，本院審核認聲請為正當，應將具保人原繳納之上開保證金沒入之，聲請人聲請沒入具保人原繳納之保證金，核無不合，應予准許。 四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項， 裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　11　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭　　法　官　陸怡璇 以上正本證明與原本無異。 對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗 告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林宜亭