損害賠償

臺灣基隆地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度附民字第335號 原 告 江建宇 居桃園市○○區○○○街00號0樓（指定送達地址） 被 告 柯童朧 （現另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中） 上列被告因犯詐欺等等案件(113年度金訴字第206號)，經原告提 起附帶民事訴訟，本院判決如下： 主 文 原告之訴駁回。 事 實 一、原告之聲明及陳述詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀影本（詳附 件）。 二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由 一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前 為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488 條、第502 條第1 項分別定有明文。故提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，刑事訴訟終結後，即無提起附帶民事訴訟之餘地，倘原告仍於刑事訴訟終結之後，提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院當應判決駁回之。 二、經查：本件被告柯童朧被訴詐欺等案件，經本院於民國000 年0月00日下午3時51分許言詞辯論終結，並定於000年0月00日下午4時許宣判，有該次審判庭期之錄音資料查詢結果-一般案件、本院113年度金訴字第206號卷所附審判筆錄可佐，然原告江建宇係於該案件經諭知辯論終結後之同日下午4時6分許，始向本院提起本件附帶民事訴訟，有附件上本院收狀時間可憑，原告之訴，顯不合法，應予駁回， 三、據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　 月　　12 　　日 刑事第五庭 法　官　鄭富容 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後 20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　12　　日 書記官 陳彥端 【附件】：